O** P***** S**
ReclamantM***** G******* M****
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect îmbogăţire fără justă cauză. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2017.
Hotarare 1046/2017 din 03.11.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii invocate din oficiu data de 03.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Pentru ca reclamanta să indice în mod concret obiectul cererii sale, amana cauza pentru 19.10.2017
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Marghita, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâtul M.G.M., în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 21.12.2016.
Hotarare 1311/2016 din 21.12.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 21.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Se va emite adresa catre SEJ Beiusan sa comunice la dosarul cauzei cererea de executare formulată de creditor, încheierea de încuviinţare a executării silite. Se va cita reclamanta cu mentiunea sa depuna contestatia la executare precum si dovada inregistrării acesteia la instanţa de judecată. Pentru ca părţile să se pronunţe asupra calificării juridice a cererii, pusă în discuţie din oficiu de instanţă.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016