S* S***** S*
ReclamantD**** N******
PârâtS***** I**
PârâtS***** M****
PârâtAdmite cererea de repunere a cauzei pe rol. Ia act că a fost reziliat contractul de asistenţă cu av.Răileanu pentru reclamantă, nefiind solicitat alt avocat. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă în ceea ce-l priveşte pe pârâtul D**** N****** urmând a respinge acţiunea împotriva acestuia ca formulată contra unei persoane fără capacitate de folosinţă. Conform art.406 N.C.pr.civ. ia act de renunţarea la judecată a reclamantei în ceea ce-i priveşte pe pârâţii S***** I** şi S***** M****. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi,10.04.2017.
Hotarare 2787/2017 din 10.04.2017Termen acordat pentru când pârâtul S***** I** va lua cunoştinţă de actele dosarului, faţă de lipsa de procedură cu pârâţii D**** N****** şi S***** M**** şi pentru comunicarea relaţiilor de către reclamanta S* S***** S*.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Conform art. 242 alin. (1) pct. 1 raportat la art. 166 NCPC dispune suspendarea cauzei până la indicarea adreselor corecte, complete pentru pârâti, sustinute cu dovezi.
Incheiere suspendare din 27.02.2017pentru a se emite adresa.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017PENTRU A SE DEPUNE DILIGENTE IN VEDEREA IDENTIFICARII PÂRÂTILOR.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017