B** I* C*********
Intimat ReclamantB** G** L****** M*******
Intimat PârâtB** G** M*****
Intimat PârâtB** G** G*******
Recurent PârâtB** I* M*******
Intimat PârâtRespinge recursul ca inadmisibil. Cu 3000 lei cheltuieli de judecată, după reducererea onorariului de avocat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 29/2017 din 31.01.2017Cu opinie majoritară D I S P U N E : Pentru a se soluţiona dosarul nr.3798/1/2016 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, având ca obiect cererea de strămutare formulată de petenta Tomescu Elena, amână judecarea cauzei la cererea părţilor, la 31 ianuarie 2017, pentru când recurenţii-pârâţi, intimatul-reclamant şi intimata-pârâtă Beu Marioara au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă. ---- Opinie separată Apreciez că nu se impune amânarea cauzei în vederea soluţionării cererii de strămutare, în condiţiile în care Înalta Curte nu a dispus suspendarea prezentei cauze
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Respinge cererea de recuzare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2016.
Incheiere recuzare din 16.11.2016Pentru a da posibilitatea recurentului pârât să depună chitanţa aferentă cererii de recuzare amână judecarea cauzei la cererea părţilor, la 22 noiembrie 2016, pentru când recurenţii-pârâţi, intimatul-reclamant şi intimata-pârâtă Beu Marioara au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 octombrie 2016, la Curtea de apel Piteşti - Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Repune cauza pe rol Amână judecarea cauzei la 11 octombrie 2016, sala 2, ora 10.00, pentru când recurenţii pârâţi B** G** G******* şi TOMESCU M. ELENA au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 20.09.2016