D*** M****
InculpatD*** M****
InculpatD*** M****
InculpatV***** F****** O*****
Parte vătămatăP***** N******
Parte vătămatăÎn baza art. 207 alin. 6 C.p.p., raportat la art. 348 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului D*** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat de folosinţă, conducerea unui vehicul fără permis de conducere, furt calificat de folosinţă şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 230 alin. 1 Cp raportat la art. 228 alin. 1 Cp cu referire la art. 229 alin. 1 lit. b, d Cp şi art. 335 alin. 1 Cp, art. 230 alin. 1 Cp raportat la art. 228 alin. 1 Cp cu referire la art. 229 alin. 1 lit. b, d Cp şi art. 335 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi art. 41 alin. 1 Cp, aflat in stare de arest preventiv in Arestul IPJ Vrancea. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului D*** M**** dispusă prin Încheierea din data de 19.08.2016, pronunţată de Judecătoria Panciu în dosarul nr. 1337/275/2016, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 205 alin. 1 C.p.p., coroborat cu art. 203 alin. 7 C.p.p., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art. 203 alin. 5 C.p.p., soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 13.10.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 13.10.2016