D****** C***** L********* p********* A******* V******
ContestatorB** C**** E****
IntimatB**** E********* B****
IntimatRespinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii de reprezentant. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită şi constată că este prescrisă executarea silită efectuată în Dosarul nr. 517/2016 al BEJ Cârnu Eugen. Anulează toate actele de executare silită efectuate în Dosarul nr.517/2016 al B** C**** E****, precum şi Încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 09.08.2016 pronunţată în Dosarul nr.12010/180/2016 al Judecătoriei Bacău. Dispune restituirea către contestatoare a tuturor sumelor de bani executate prin poprire în Dosarul de executare nr.517/2016 al BEJ Cârnu Eugen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.04.2017
Hotarare 2155/2017 din 03.04.2017Amână pronun?area la data de 03.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017amână cauza la data de 22.03.2017 pentru ata?area dosarului de executare.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Amână cauza la data de 15.02.2017, civil 17 , pentru lipsa dosarului de executare şi a taxei judiciare de timbru
Incheiere de sedinta din 25.01.2017