A********* D***** M*****
Apelant ReclamantP****** B*** R****** S***
ApelantP****** B*** R****** S***
ApelantAdmite apelurile. Schimbă în tot sentin?a apelată, in sensul că: Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a clauzei stipulate în art.3.2 din contract, în ceea ce prive?te sintagma ”variabilă în func?ie de evolu?ia pie?ei financiar – bancare ?i/sau a costului finan?ării ?i gestionării creditului”. Obligă pârâta la restituirea către reclamant a diferen?ei dintre dobânda efectiv achitată ?i cea de 10,5% pe an, respectiv 8,3% pe an ini?ial convenite, de la data încheierii contractului până la data pronun?ării la care se adaugă dobânda legală calculată de la data fiecărei plă?i până la achitarea efectivă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă intimatul Andronache Daniel Marin la plata către apelanta Piraeus Bank România SA a sumei de 1307,12 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimata Piraeus Bank România SA la plata către apelantul Andronache Daniel Marin a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată datorate reciproc de către păr?i, urmând ca intimatul Andronache Daniel Marin să plătească către apelanta Piraeus Bank România SA suma de 307,12 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţata în şedinţa publica, azi 04.04.2017.
Hotarare 1325/2017 din 04.04.2017Amână pronunţarea la data de 04.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017