R*** G******* C********
PetentC**** O****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petenta R*** G******* C******** împotriva ordonanţei din data de 09.05.2016 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 865/P/2013 şi în contradictoriu cu intimatul C**** O****. Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală şi a dispune începerea urmăririi penale cu privire la infracţiunile prevăzute de art. 297 C.p., art. 208 C.p., art. 270 C.p. şi art. 224 C.p. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 09 Ianuarie 2017.
din 09.01.2017Amana pronunţarea în cauza pana la data de 09.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.01.2017Amana pronunţarea la data de 04.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2016În pronunţare până la data de 20.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de petentul la termenul anterior. Se reia procedura de citare cu petenta cu menţiunea posibilităţii de a depune concluzii scrise sau cereri. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2016, Complet C8 prima instanţă, ora 08:30, sala nr. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 11 Noiembrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 11.11.2016eroare
In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 11.11.2016. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 07 Octombrie 2016
Incheiere camera preliminara din 07.10.2016