N**** A****
ReclamantE** P****
PârâtT**** M****
PârâtP****** M***** V******
PârâtT**** I**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Respinge cererea privind deschiderea succesiunii defunctului Ţănău Petre, constată că succesiunea de pe defunctul Ţănău Petre (decedat la 14.05.1967) a fost deschisă conform Certificat de Moştenitor nr. 1019 din 25.12.1975. Constată că părţile sunt coproprietari în indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă de 4500 mp arabil situat în extravilanul comunei Lipăneşti, identificat prin raportul de expertiză al exp. Sandu Alexandrina, dobândit de părţi conform Contractului de schimb nr. 21304 din 12.10.1995, cu următoarele cote: N**** A**** cu o cotă de 1/3 din imobil, E** P**** cu o cotă de 1/3 din imobil şi Ţănău Gheorghe decedat la 05.05.1996 conform Certificat de moştenitor nr. 315 din 26.07.2013 ( Ţănău Maria (soţie), P****** M***** V******, Ţănău Ion, Ţănău Steliana, Bucuroiu Elena, Serban Anişoara Lucreţia, Ţănău Tudor Gheorghe) cu o cotă de 1/3 din imobil. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei de lotizare unice a raportului de expertiză întocmit de expert Sandu Alexandrina variantă în care părţile primesc: • Lot 1: N**** A**** prime?te terenul in suprafa?ă de 1527 mp conform planului de situa?ie anexat, în valoare de 6108 lei. Plate?te sultă: 40 lei lotului 2 ?i 36 lei lotului 3. • Lot 2 E** P**** prime?te terenul in suprafa?ă de 1498 mp conform planului de situa?ie anexat, în valoare de 5992 lei. Prime?te sultă în valoare de 40 lei de la lotul 1. • Lot 3 Most. Tanau Gheorghe primesc terenul in suprafa?ă de 1499 mp conform planului de situa?ie anexat, în valoare de 5996 lei. Primesc sulta 36 lei de la lotul 1. Constată că reclamanta este proprietarul construc?iei casă de locuit identificată prin raportul de expertiză efectuat de exp Stoica Georgeta situată în comuna Lipăne?ti T20 p267/28 pe terenul atribuit reclamantei ca efect al accesiunii imobiliare. Obligă pârâta E** P**** la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în parte reprezentând taxă judiciară de timbru ?i expertiză topografie în cuantum de 576,3 lei. Obligă pârâ?ii most. Tanau Gheorghe la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în parte reprezentând taxă judiciară de timbru ?i expertiză topografie în cuantum de 576,3 lei. Respinge obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecată constând onorariu exepertiza constructii. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 06.12.2018
Hotarare 9125/2018 din 06.12.2018Amână pronunţarea la data de 06.12.2018. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 22.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2018ptr a lua cunoştinţă de raportul de expertiză lotizare
Incheiere de sedinta din 08.11.2018ptr a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.10.2018lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 13.09.2018întocmire raport expertiză lotizare
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Admite în parte în principiu cererea de chemare în judecată. Respinge cererea privind deschiderea succesiunii defunctului Ţănău Petre, constată că succesiunea de pe defunctul Ţănău Petre (decedat la 14.05.1967) a fost deschisă conform Certificat de Moştenitor nr. 1019 din 25.12.1975. Constată că părţile sunt coproprietari în indiviziune cu privire la terenul în suprafaţă de 4500 mp arabil situat în extravilanul comunei Lipăneşti, identificat prin raportul de expertiză al exp. Sandu Alexandrina, dobândit de părţi conform Contractului de schimb nr. 21304 din 12.10.1995, cu următoarele cote: N**** A**** cu o cotă de 1/3 din imobil, E** P**** cu o cotă de 1/3 din imobil şi Ţănău Gheorghe decedat la 05.05.1996 conform Certificat de moştenitor nr. 315 din 26.07.2013 ( Ţănău Maria (soţie), P****** M***** V******, Ţănău Ion, Ţănău Steliana, Bucuroiu Elena, Serban Anişoara Lucreţia, Ţănău Tudor Gheorghe) cu o cotă de 1/3 din imobil. Instanţa prorogă pentru următorul termen ce va fi acordat discutarea suplimentării probatoriului şi efectuarea unei expertize lotizare. Acordă termen la data de 31.05.2017. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată azi, 10.05.2018, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 10.05.2018instanţa amână pronunţare pe IAP la data de 10.05.2018 şi acordă termen de fond la data de 31.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018pentru a se depune acte
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Repune cauza pe rol. Dispune citarea reclamantei cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei incheierea de verificare evidente succesorale dupa defunctul Tanau I Petre astfel cum i-a fost pus in vedere prin Incheierea din 16.03.2017. Stabileste termen 19.04.2018 pentru care se vor cita toate partile. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica din 23.03.2018
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23.03.2018. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 15.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2018Amână pronunţarea la data de 15.03.2018. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 08.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2018ptr a se depune inscrisuri
Incheiere de sedinta din 25.01.2018ptr a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.12.2017refacere raport expertiză
Incheiere de sedinta din 26.10.2017ptr a lua cunoştinţă de raport
Incheiere de sedinta din 14.09.2017lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.05.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amână pronunţarea la data de 15.09.2016. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 08.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016