D****** P*****
InculpatA***** C*****
Parte vătămatăS******** D* P********* D** C***** T*********** M********
Autoritate tutelarăD****** D*****
Parte responsabilă civilmenteCamera de consiliu. În baza art.208 C.p.p. rap. la art.362 C.p.p., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul D****** P*****, prin încheierea de şedinţă din data de 21.03.2016, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, în dosarul nr.1222/332/2016. În baza art. 242 alin. 2 c.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea în libertate a inculpatului D****** P***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/21.03.2016. În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 din C.p.p. Obligă inculpatul D****** P*****, să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea judecătorului din cadrul Judecătoriei Vânju Mare sau a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare şi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată A***** C***** sau membrii de familie ai acesteia şi nici cu martorii ori experţii sau alte persoane ce au legătură cu dosarul nr. 488/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare. În temeiul art. 221 alin. 4 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.p.p. I se atrage atenţia inculpatului că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. În temeiul art. 218 alin. 4 din C.p.p. I se vor comunica inculpatului, sub semnătură, în scris, drepturile prev. de art. 83 C.p.p., dreptul prev. de art. 210 alin. 1 din C.p.p., dreptul la acces de asistenţă medicală de urgenţă şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În cazul în care inculpatul nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces verbal. În temeiul art. 221 alin. 8 din C.p.p., Ca autoritate pentru supravegherea inculpatului se desemnează Poliţia Vânju Mare. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului, Poliţiei Jiana, Poliţia Vânju Mare serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin. 3 C.p.p., Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu (avocat Drocan Eugenia cu delegaţia nr. 201/03.05.2016 emisă de Baroul Mehedinţi) ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore. Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 03.05.2016, ora 10.45 la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.
din 03.05.2016