A***** M*****
InculpatS******** G*********
InculpatG*** O******
InculpatB****** C******
InculpatP******* I****
Inculpat1. În baza art. 396 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 80 alin. 1 ?i alin. 3 Cod Penal renunţă la aplicarea pedepselor fa?ă de inculpatul plt. adj. princ. A***** M***** pentru săvârşirea infracţiunilor de : - fals intelectual, prevăzută de art. 321 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art.38 alin.1, art. 5 Cod Penal - uz de fals, prevăzută de art.323 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art.38 alin.1, art. 5 Cod Penal - înşelăciune prevăzută de art.244 al. 1 ?i 2 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art.38 alin.1, art. 5 Cod Penal - fals în declaraţii prevăzută de 326 Cod Penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod Penal, art.38 alin.1, art. 5 Cod Penal. - fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art.322 Cod Penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod Penal, art.38 alin.1, art. 5 Cod Penal În baza art. 81 alin. 1 ?i 3 Cod Penal aplică inculpatului un avertisment. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 702 lei, din care 402 pentru etapa urmăririi penale şi 300 lei pentru etapa judecăţii. 2. În baza art. 396 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod Penal renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul plt. adj. S******** G********* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod Penal. În baza art. 81 Cod Penal aplică inculpatului un avertisment. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 702 lei, din care 402 pentru etapa urmăririi penale şi 300 lei pentru etapa judecăţii. 3. În baza art. 396 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 80 alin. 1 ?i alin. 3 Cod Penal renunţă la aplicarea pedepselor faţă de inculpata Gâbu Ortansa, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - complicitate la înşelăciune prevăzută de art. 48 raportat la art.244 al. 1 ?i 2 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art.38 alin.1, art. 5 Cod Penal - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.322 Cod Penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod Penal, art.38 alin.1, art. 5 Cod Penal - fals în declaraţii prevăzută de art. 326 Cod Penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod Penal, art.38 alin.1, art. 5 Cod Penal. În baza art. 81 alin. 1 ?i 3 Cod Penal aplică inculpatei un avertisment. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpata la plata către stat a sumei de 702 lei, din care 402 pentru etapa urmăririi penale şi 300 lei pentru etapa judecăţii. 4. În baza art. 396 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod Penal renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul plt. maj. B****** C******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod Penal. În baza art. 81 Cod Penal aplică inculpatului un avertisment. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 702 lei, din care 402 pentru etapa urmăririi penale şi 300 lei pentru etapa judecăţii. 5. În baza art. 396 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 80 alin. 1 ?i alin. 3 Cod Penal renunţă la aplicarea pedepselor faţă de inculpatul plt. maj.P******* I****, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - înşelăciune prevăzută de art.244 al. 1 ?i 2 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art.38 alin.1, art. 5 Cod Penal - fals în declaraţii prevăzută de art. 326 Cod Penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod Penal, art.38 alin.1, art. 5 Cod Penal. - fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art.322 Cod Penal cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod Penal, art.38 alin.1, art. 5 Cod Penal În baza art. 81 alin. 1 ?i 3 Cod Penal aplică inculpatului un avertisment. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 702 lei, din care 402 pentru etapa urmăririi penale şi 300 lei pentru etapa judecăţii. 6. În baza art. 386 Cod procedură penală admite cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Parchetului ?i dispune schimbarea încadrării juridice pentru inculpatul Postolache Cătălin din 2 infrac?iuni de înşelăciune prevăzută de art.244 al. 1 ?i 2 Cod Penal cu aplicarea art.38 alin.1, art. 5 Cod Penal, în infrac?iunea de înşelăciune prevăzută de art.244 al. 1 ?i 2 Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal. În baza art. 396 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod Penal renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul plt. maj. Postolache Cătălin Ştefanel, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod Penal. În baza art. 81 Cod Penal aplică inculpatului un avertisment. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 702 lei, din care 402 pentru etapa urmăririi penale şi 300 lei pentru etapa judecăţii. 7. În baza art. 396 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 80 Cod Penal renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul cap. (r.) Comănici Ionel Liviu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 5 Cod Penal. În baza art. 81 Cod Penal aplică inculpatului un avertisment. În baza art. 274 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 702 lei, din care 402 pentru etapa urmăririi penale şi 300 lei pentru etapa judecăţii. 8. Constată că între inculpa?ii plt. maj. Postolache Cătălin Ştefanel, plt. maj.P******* I****, plt. adj. S******** G********* ?i partea civilă Ministerul Apărării Na?ionale prin UM 01411 Bârlad a intervenit un acord de mediere prin care s-a stins în totalitate latura civilă cu privire la ace?tia. Ia act că partea civilă nu a solicitat ?i precizat cuantumul preten?iilor materiale solicitate de la inculpatul A***** M***** ?i respinge ca nefondată ac?iunea civilă. Respinge ca nefondată ac?iunea civilă fa?ă de inculpata Gâbu Ortansa. Admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul B****** C****** la plata către partea civilă a sumei de 21.689 lei cu titlu de daune materiale. Admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul Comănici Liviu la plata către partea civilă a sumei de 15.895 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 25 alin. 3 raportat la art. 404 alin. 4 lit. g Cod procedură penală, dispune desfiin?area următoarelor acte : 1. contract 9098/08.02.2007, 2. contract 8124/20.06.2007, 3. contract 8358/05.07.2007, ambele variante, 4. contract 9098/02.08.2007, ambele variante. 5. contract 5272/22.04.2008. ambele variante. 6. contract 8831/21.07.2008, 7. contract 8837/21.07.2008. 8. contract 10487/12.08.2008, ambele variante. 9. contract 7262/27.05.2009, 10. contract 11829/03.08.2010, 11. contract 12071/10.08.2010, 12. contract 11789/06.08.2010, 13. contract 11828/13.08.2010, 14. contract 11766/16.08.2010 2 variante din care una cu Apostu Nicoleta cealaltă cu A***** M***** şi Apostu Irina drept proprietari, 15. contract 15858/18.11.2010, 16. contract 19624/01.09.2011, ambele exemplare, 17. contract 19639/11.09.2011, 18. contract 15988/10.08.2011, 19. contract 25307/22.11.2012, 20 cerere de reziliere 976/11.01.2012. 21 cererea de reziliere 21807/10.10.2012, 22 cererea de reziliere 4654/21.02.2011, 23 cererea de reziliere 21640/28.10.2011, 24 cererea de reziliere 8834/03.05.2011, 25 cererea de reziliere 711/11.10.2011, 26 cerere de reziliere nr. 17006/07.12.2010, 27 cerere recalculare impozit 7834/13.03.2013, 28 declaraţia olografa de recalculare impozit 26351/04.02.2012, 29 declaraţia 21460/26.10.2011, 30 declaraţia de venit 8124/29.06.2007 31 declaraţia de venit 8358/03.07.2007, 32 declaraţia de venit 5272 /16.04.2008, 33 declaraţia de venit 7262/29.04.2009, 34 declaraţia de venit 11829/2010, 35 declaraţia de venit 11828/20.08.2010, 36 declaraţia de venit 11766 /13.08.2010; 37 declaraţia de venit 12071/26.08.2010 şi cea cu acelaşi număr din 20.03.2013, 38 declaraţia de venit 6554 /15.03.2012, 39 declaraţia de venit 25037/22.11.2012, 40 declaraţia de venit 26351/04.12.2012, 3 exemplare, declaraţia de venit 26351/15.11.2012, 1 exemplar, 41 declaraţia de venit pe numele G*** O****** din 21.02.2013, 42 declaraţia de recalculare 7834/13.03.2013, 43. raport 711/24.06.2007, 44. raport 337/23.04.2008, 45. raport 525/24.07.2008, 46. raport 567/12.08.2008, 47. raport 356/25.05.2009, 48. raport 832/24.08.2010, 49. raport 836/26.08.2010, 50. raport 839/26.08.2010 51. raport 1213/2010, 52. raport 1253/03.10.2011, 53. raport 309/21.03.2012, 54. raport 1129/05.07.2012, 55. adeverinţa 116/03.05.2009 pe numele P******* I****, 56. adeverinţa 337/10.07.2010 pe numele inc. S******** G********* , 57. adeverinţa 16/07.05.2009 pe numele Comănici Ionel, 58. adeverinţa 112 /10.09.2011 pe numele S******** G********* , 59. procesul verbal A 2125/2011, 60. procesul verbal A 1840/18.08.2011. În temeiul art. 276 Cod procedură penală sumele reprezentând onorarii avoca?i oficiu vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei după cum urmează : - 350 lei avocat Morăra? Monica - 350 lei avocat Banta? Ioan - 350 lei avocat Zăpodeanu - 350 lei avocat Buchidău Dan - 520 lei avocat Apetrei Rare? - 520 lei avocat Grigora? Emanuel Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2018.
Hotarare 54/2018 din 28.03.2018Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018acordă un ultim termen pentru a se finaliza acordul de mediere cu partea civilă. fixează ora 12.00 pentru strigarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Cauză amânată pentru a se depune un Acord de împăcare între partea civilă şi inculpaţii Postolachi şi Siminescu.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018rămâne în pronunţare asupra solicitării formulate de apărătorul ales al inculpatului A***** M*****.prorogă discutarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 20.12.2017citează cu mandat de aducere martorul lipsă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.11.2017în vederea administrării probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017în vederea administrării probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017citează martorul Ciobănuc Ionuţ la locul de muncă, şi admite cererea de audiere a martorului Idriceanu Vlad prin comisie rogatorie.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017citează martorul Ghilimei Alexandru la locul de muncă, la adresa completă şi emite adresă pentru a indica instanţei locul de muncă unde func?ionează în prezent martorul Ciobănuc Ionu?.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017în vederea administrării probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017se vor efectua verificări în DEPABD cu privire la inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017pentru când vor fi citaţi inculpaţii lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 01.03.2017pentru imposibilitatea prezenţei în instan?ă a inculpatului B****** C******
Incheiere de sedinta din 03.02.2017În baza art. 66 raportat la art. 64 alin. 1 lit. b Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de dl. procuror Zăpodeanu Lauren?iu de la participarea la judecarea cauzei ce face obiectul dosarului 1516/89/2016 având ca obiect în?elăciunea. Dispune ca la judecarea dosarului 1516/89/2016 să ia parte un alt procuror de ?edin?ă din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 30.01.2017, ora 14.30
Incheiere abtinere din 30.01.2017pentru lipsă apărare
Incheiere de sedinta din 13.01.2017