F****** C******* G*******
ReclamantS*** G*******
ReclamantN***** M****
PârâtO**** M********
PârâtP******* E***
PârâtAdmite, în parte, cererea de îndreptare eroare materială şi de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 6031 din data de 07 decembrie 1993, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 6865/1992, definitivă prin Decizia civilă nr. 413 din data de 31 mai 1993 a Tribunalului Botoşani în dosarul nr. 761/1993. Dispune lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 6031 din data de 07 decembrie 1993, în sensul că părţile se află în indiviziune cu privire la curtea comună. Dispune lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 6031 din data de 07 decembrie 1993, în sensul că prima instanţă a atribuit în lotul numitului Fecioru Cantemir Gheorge trotuarul şi împrejmuirea la stradă, ca edificii ridicate de acesta, fără ca prin aceasta să se îngrădească în vreun fel accesul în curtea comună şi dreptul de proprietate indiviză a curţii comune a vreunui coproprietar. Dispune îndreptarea erorii materiale cu privire la suprafaţa curţii comune, în sensul că aceasta este de 186 mp, cu privire la care părţile se află în indiviziune, astfel cum aceasta a fost identificată de expert Pocreaţă Cornelia în schiţa anexă nr. 1 Bis la răspunsul la obiecţiuni – fila 145 dosar. Dispune lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 6031 din data de 07 decembrie 1993 ţi îndreptarea erorilor materiale cu privire la raportul de expertiză şi răspunsului la obiecţiuni întocmit de expert Sîrbu Dan, în vederea intabulării dreptului de proprietate a părţilor în cartea funciară, prin clarificarea întinderii suprafeţelor atribuite fiecărei părţi şi a curţii comune, conform schiţei anexă nr. 1 Bis la răspunsul la obiecţiuni – fila 145 dosar, cu precizarea că fiecare imobil construcţie este identificat distinct pe suprafeţele atribuite fiecărei părţi, după cum urmează: Lotul nr. 1 atribuit lui Fecioru-Cantemir Gheorghe, compus din următoarele suprafeţe de teren: - Teren arabil grădină în suprafaţă de 349 mp, compus din lotul cuprins între punctele 23,24,38,8,9,10 în suprafaţă de 292 mp şi lotul cuprins între punctele 36,1,2,20 în suprafaţă de 57 mp, - Livada, în suprafaţa de 35 mp, cuprinsă între punctele 3,35,34,33, - Teren curţi construcţii în suprafaţă de 127 mp, compus din suprafaţa de 95 mp, cuprins între punctele 36,20,19,18,17,16,15,14,13,21,12 (pe care se află edificată construcţia C1) şi suprafaţa de 32 mp, cuprins între punctele 7,8,38,24,25,26,27 (pe care se află edificată construcţia C4). TOTAL: 511 mp Lotul nr. 2 atribuit numitei O**** M********: - Teren arabil grădină în suprafaţă de 301 mp, compus din lotul cuprins între punctele 37,39,22,23,10,11 în suprafaţă de 301 mp şi lotul cuprins între punctele 36,1,2,20 în suprafaţă de 57 mp, - Livada, în suprafaţa de 35 mp, cuprinsă între punctele 35,4,5,6,34, - Teren curţi construcţii în suprafaţă de 162 mp, compus din suprafaţa de 16 mp, cuprins între punctele 6,7,27,28,29,30,31,32 (pe care se află edificate construcţiile C5 şi C6), suprafaţa de 21 mp pe care se află amplasat construcţia C3 şi lotul cuprins între punctele 37,12,21,13,14,15,16,17,18,22,39 în suprafaţă de 125 mp (pe care se află construcţia C2) TOTAL: 498 mp Curtea comună – în suprafaţă de 186 mp, cuprinsă între punctele 2,3,33,32,31,30,29,28,27,26,25,24,23,22,18,19,20. Respinge celelalte solicitări, ca neîntemeiate. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată, de către intimată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 28.06.2017Amână pronunţarea la data de 28.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2017Pentru a se comunica părţilor răspunsul la obiecţiuni depus de doamna expert Pocreaţă Cornelia pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Pentru a se emite adresă către doamna expert Pocreaţă Cornelia, în vederea formulării unui răspuns cu privire la obiecţiunile formulate de părţi, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor pentru a lua la cunoştinţă şi a formula eventuale obiecţiuni, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Pocreaţă Cornelia în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Pocreaţă Cornelia în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu către doamna expert Pocreaţă Cornelia, urmând ca ulterior să fie emisă adresă, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.01.2017În vederea citării persoanelor lipsă la acest termen de judecată, respectiv Sava Gheorghe, N***** M****, Pînzaru Elza, Sava Alis şi Sava Silviu, precum şi pentru a se reveni asupra punerii în discuţie a necesităţii efectuării unei expertize în cauză, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Pentru a se indica numele, prenumele şi adresele persoanelor moştenitoare după numitul Sava Alfons şi refacerii procedurii de citare cu numiţii S*** G*******, Pînzaru Elza şi O**** M********, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Dispune citarea tuturor părţilor pentru a se pune în discuţie eventuale obiecţiuni la expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016