Z******* O*****
InculpatD*** A************
InculpatT****** C*****
Parte civilăS**** M******
Parte civilăB***** R*****
Parte civilăCondamnă pe inculpaţii : 1. Z.O., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla; În baza art.188 C.pen., art.189 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat (prin schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de tentativă la omor calificat, prev. de art.32 C.pen. rap. la art.188 C.pen., art.189 alin.1 lit.d C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen.), la pedeapsa de : 18 (optsprezece) ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi d C.pen. În temeiul art.233 C.pen., art.234 alin.1 lit.d şi f C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, la pedeapsa de : 8 (opt) ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi d C.pen. Constată că inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 C.pen., art.234 alin.1 lit.d şi f C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen. şi art.396 alin.10 C.pr.pen., prin sentinţa penală nr.110/08.06.2016 a Judecătoriei Luduş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.597/A/01.11.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş (pedeapsa de 6 ani închisoare fiind compusă din pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art.233 C.pen., art.234 alin.1 lit.d şi f C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., la care s-a adăugat, în baza art.41 alin.1 C.pen. rap. la art.43 alin.1 C.pen., pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendare sub supraveghere, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.107/19.12.2014 a Judecătoriei Luduş, beneficiul suspendării sub supraveghere fiind revocat în temeiul art.96 C.pen.). În baza art.38 alin.1 C.pen. constată că cele două infracţiuni care fac obiectul prezentului dosar (comise în noaptea de 03/04.02.2016) şi infracţiunea de tâlhărie calificată la care am făcut referire mai sus (comisă la data de 08.02.2016), săvârşite de inculpat, sunt concurente, iar în temeiul art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a C.pen. contopeşte pedepsele stabilite pentru acestea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, sporită cu 4 ani închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse), în final rezultând pedeapsa de : 22 (douăzecişidoi) ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi d C.pen. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.107/19.12.2014 a Judecătoriei Luduş (dispoziţie de revocare luată prin sentinţa penală nr.110/08.06.2016 a Judecătoriei Luduş, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.597/A/01.11.2016 a Curţii de Apel Târgu Mureş), iar în baza art.43 alin.1 şi 2 C.pen. adaugă această pedeapsă de 2 ani închisoare la pedeapsa rezultantă sus-menţionată, aplicată pentru concursul de infracţiuni, în final inculpatul executând pedeapsa de : 24 (douăzecişipatru) ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi d C.pen.Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. rap. la art.45 alin.5 C.pen. şi art.66 lit.a, b şi d C.pen. În temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului, iar în baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată acestuia timpul detenţiei preventive începând cu data de 3 martie 2016 şi până la zi. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, să fie prelevate probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. 2. D.A.D., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla; În baza art.233 C.pen., art.234 alin.1 lit.d şi f C.pen., cu aplicarea 396 alin.10 C.pr.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, la pedeapsa de : 5 (cinci) ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 lit.a, b şi d C.pen.Face aplicarea art.65 alin.1 C.pen. rap. la art.45 alin.5 C.pen. şi art.66 lit.a, b şi d C.pen. În temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului, iar în baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată acestuia timpul detenţiei preventive începând cu data de 3 martie 2016 şi până la zi. În baza art.7 din Legea nr.76/2008 dispune ca, la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, să fie prelevate probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.19 şi art.397 C.pr.pen. comb. cu art.1357 C.civ. şi art.1382 C.civ. obligă inculpaţii Z.O. şi D.A.D., în solidar, la plata despăgubirilor civile (daune materiale) în sumă de 67.110,32 lei către părţile civile T.C., S.M. şi B.R. În baza art.19 şi art.397 C.pr.pen. comb. cu art.1357 C.civ. obligă inculpatul Z.O.la plata despăgubirilor civile (daune morale) în sumă de câte 15.000 euro, sau contravaloarea în lei la data plăţii, către fiecare dintre părţile civile T.C., S.M. şi B.R. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de părţile civile T.C., S.M. şi B.M. În temeiul art.19 şi art.397 C.pr.pen. comb. cu art.1357 C.civ. obligă inculpatul Z.O.: la plata cheltuielilor de spitalizare în sumă de 12.530,68 lei către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Clinicilor, nr. 3-5, jud. Cluj; la plata cheltuielilor de spitalizare în sumă de 1.670,23 lei către partea civilă Spitalul Municipal Turda, cu sediul în Turda, str. Andrei Mureşanu, nr. 12-14, jud. Cluj; la plata cheltuielilor de spitalizare în sumă de 495,98 lei către partea civilă Spitalul Municipal „Dr. Cornel Igna” Câmpia Turzii, cu sediul în Câmpia Turzii, str. Avram Iancu, nr. 33, jud. Cluj. În baza art.276 alin.1, 2 şi 4 C.pr.pen. obligă inculpaţii Z.O. şi D.A.D. la plata cheltuielilor de judecată în favoarea părţilor civile T.C., S.M. şi B.R., după cum urmează : inculpatul Z.O. la plata sumei de 1.000 lei, iar inculpatul D.A.D.la plata sumei de 500 lei.Conform art.272 C.pr.pen. stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 1.380 lei reprezentând onorariile avocaţiale din oficiu (cuvenite av. Moldovan Gligor – 690 lei şi av. Miron Bogdan – 690 lei), care se avansează din F.M.J. Potrivit art.274 alin.1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii Z.O. şi D.A.D. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează : inculpatul Zsigmond Z.O. la plata sumei de 3.000 lei (din care suma de 1.437 lei reprezintă costul raportului de expertiză medico-legală nr.2669/III/221 din data de 05.07.2016 întocmit de I.M.L. Cluj-Napoca), iar inculpatul D.A.D.la plata sumei de 1.100 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2017.
Hotarare 16/2017 din 25.01.2017Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.01.2017În vederea revenirii cu adresă către Serviciul de probaţiune pentru efectuarea referatelor de evaluare privind pe inculpati.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016În vederea întocmirii referatelor de evaluare psihosocială, pentru solicitarea fi?eor de cazier judiciar ?i pentru audierea martorului T.C. propus de apărătorul păr?ilor civile în dovedirea laturii civile, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulate de apărătorul din oficiu al inculpatului D.A.D. în vederea formulării concluziilor asupra cererii de schimbare a încadrării juridice.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016În vederea formulării în scris a obiecţiunilor la raportul de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 12.07.2016Admite solicitarea Parchetului de amânare a cauzei, pentru a se comunica la dosar raportul de constatare a decesului victimei.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016