M***** M****** L* A* A******** V*******
ReclamantU******* A************ T********** P*******
PârâtRespinge ca nefondată acţiunea civilă formulată de reclamanta Maftei Mariana cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Amăriutei Valentin în contradictoriu cu pârâta U.A.T. Com. Păunesti, jud. Vrancea, reprezentată prin primar. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi, 01.03.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 389/2017 din 01.03.2017Amana pronuntarea cauzei la data de 01.03.2017, urmand ca solutia sa fie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata in sedinta publica, azi 22.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017pentru a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Fata de cererea de amanare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017pentru revenire cu adresa la expert, ca in precedent
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Pentru a se reveni cu adresa la expert
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Pentru a se emite adresa catre expertul desemnat si catre B.L.E.J Vrancea.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Pentru depunerea originalului onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016