Dosar 151/221/2016 din 11.01.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 07.03.2016 la ora 11:00

  Complet: C4-F penal

• Încetat procesul penal

  1. În baza disp. art.396 alin. 6 C.p.p. rap. la art.16 alin. 1 lit. g teza a II –a C.p.p., cu aplic. art.231 alin. 2 C.p. şi cu ref. la art.159 alin. 1, 2, 3 C.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Rostaş Constantin - Dădăluţ , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art.228 alin. 1 C.p., cu aplic. art.41 alin. 1 C.p., ca urmare a intervenirii împăcării cu persoana vătămată S.C. GPM Network S.R.L. (). 2. În baza disp. art.228 alin. 1 C.p., cu aplic. art.75 alin. 1 lit. d C.p. şi art.76 alin. 1 C.p. condamnă pe inculpatul Căldărar Damit la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, (comisă la data de 18.08.2014, în dauna persoanei vătămate S.C. Vodafone România S.A.). În baza disp. art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. d C.p., cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 (un) an închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale comise la data de 26.07.2014 în dauna persoanei vătămate S.C. Vodafone România S.A.). În baza disp. art.38 alin. 1 C.p. şi art.39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele de 4 (patru) luni închisoare şi de 1 (un) an închisoare, aplicate inculpatului, conform celor de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse stabilite, şi anume 1 (una) lună şi 10 (zece) zile închisoare, astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 1 (un) an , 1 (una) lună şi 10 (zece) zile închisoare. Ia act că persoana vătămată S.C. Vodafone România S.A. prin CBU – Sales – Vodafone Store Deva, reprezentat de Nariţa Marcel – Simon, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat fiind reparat integral. În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.275 alin. 2 lit. d C.p.p. obligă pe inculpatul Roştaş Constantin Dădăluţ respectiv pe persoana vătămată S.C. GPM Network S.R.L. la câte 300 (treisute) lei fiecare cheltuieli judiciare către Stat. În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul Căldărar Damit la 1.500 (unamiecincisute) lei cheltuieli judiciare către Stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Roştaş Constantin Dădăluţ în cuantum de 360 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 martie 2016.

  Hotarare 245/2016 din 07.03.2016

• Sedinta din data de 22.02.2016 la ora 11:00

  Complet: C4-F penal

• Încheiere

  Instanţa, deliberând, apreciind că în vederea aflării adevărului şi justa soluţionare a cauzei, cu privire la inculpatul Căldărar Damit, se impune audierea martorilor Stana Alexandru, Căldărar Corina şi Anton Florin Nicolae, în temeiul disp. art.374 alin. 8 C.p.p. urmează a admite solicitarea formulată în acest sens de Reprezentanta Ministerului Public şi va dispune citarea acestora în vederea audierii. Având în vedere împrejurarea că, cu ocazia audierii sale în şedinţa publică de astăzi, inculpatul Rostaş Constantin – Dădăluţ a arătat că a reparat integral prejudiciul cauzat că s-a şi împăcat cu persoana vătămată S.C. GPM Network S.R.L., sens în care a depus la dosarul cauzei dovada împăcării, constatând că la dosarul cauzei nu se găseşte nici un înscris în acest sens, urmează a dispune în acest sens efectuarea unor verificări la compartimentele Registratură şi Arhivă, reţinând că o eventuală dovadă privind achitarea prejudiciului are relevanţă în privinţa soluţionării laturii civile a cauzei iar de o eventuală împăcare depinde şi chiar şi modalitatea de soluţionare a laturii penale. Totodată, având în vedere extrasul de pe portalul Tribunalului Hunedoara (f.nr.32 - 34), urmează a dispune emiterea unei adrese către această instanţă pentru a se comunica dacă, la momentul de faţă, inculpatul Rostaş Constantin – Dădăluţ mai este arestat la domiciliu însă, în vederea evitării tergiversării soluţionării cauzei, va dispune citarea acestuia pentru următorul termen de judecată cu mandat de aducere, sens în care

  Incheiere de sedinta din 22.02.2016