I** M***** P*** R*********** I** M***** G******
Parte vătămată parte civilăO**** F*****
InculpatI. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. d Cod procedura penala, achita pe inculpatul O**** F*****, sub aspectul savârşirii infracţiunii de vătămare corporală prev. de art. 194 alin. 1 lit. a) şi e) Cod penal, fiind incident cazul de neimputabilitate prev. de art. 28 Cod penal, respectiv iresponsabilitatea. II. Ia act că persoana vătămată minoră Ion Marius, prin reprezentant legal Ion Marius Georgel, nu s-a constituit parte civilă în cauză. III. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, inclusiv cuantumul expertizei psihiatrice dispuse şi efectuate în cauză, respectiv suma de 136,84 lei, ramân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală, onorariile avocaţilor din oficiu desemnati în cauză, vor rămâne în sarcina statului şi se vor achita Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei, după cum urmează: - suma de 195 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră Ion Marius în cursul urmăririi penale (delegaţie f. nr. 48 dup), - suma de 195 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu desemnat pentru persoana vătămată minoră Ion Marius pentru procedura de cameră preliminară şi judecată (delegaţie f. nr. 23 ds. 151/320/2016/a1), - suma de 520 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu desemnat pentru inculpatul O**** F***** pentru procedura de cameră preliminară şi judecată (delegaţie f. nr. 21 ds. 151/320/2016/a1). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 25.04.2017.
Hotarare 460/2017 din 25.04.2017- stabilieşte un nou termen de judecată - dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Serviciul Contabilitate cu solicitarea de a achita contravaloarea expertizei medico legale psihiatrice dispuse în cauză cu privire la inculpatul O**** F*****, respectiv în suma de 136,84 de lei, aşa cum rezultă din adresa IML Tg Mureş, adresă care va fi ataşată în copie. - men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpatului; - menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanei vătămate minore, prin reprezentant legal Ion Marius. Amână judecarea cauzei la data de 25 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017- stabileşte termen de prezentare a inculpatului la sediul IML Tg-Mure? la data de 02 martie 2017, ora 09.00. - revenirea cu adresă către IML Târgu Mure?, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice cu următoarele obiective: - „Să se stabilească dacă la data săvâr?irii faptei, respectiv 14.06.2015 inculpatul avea discernământ; - Să se stabilească dacă în prezent inculpatul are discernământ, iar în cazul în care acesta are discernământul abolit sau diminuat, să se precizeze dacă suferă de vreo boală de natură neuro-psihică”, cu menţiunea că a fost stabilit un nou termen în vederea prezentării inculpatului pentru a fi examinat pentru data de 02 martie 2017, ora 09,00. - înaintarea dosarului instanţei către IML Târgu-Mure?; - men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpatului; - menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanei vătămate minore, prin reprezentant legal Ion Marius. Amână judecarea cauzei la data de 28 martie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului, în scopul de a fi prezentat la comisia medicală din cadrul IML Tg-Mure?, în vederea examinării necesare pentru efectuarea expertizei medico – legale psihiatrice dispuse în cauză; - stabileşte termen de prezentare a inculpatului la sediul IML Tg-Mure? la data de 26 ianuarie 2017, ora 09.00; - emiterea unei adrese către IML Târgu Mure?, cu solicitarea de a proceda la efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice cu următoarele obiective: - „Să se stabilească dacă la data săvâr?irii faptei, respectiv 14.06.2015 inculpatul avea discernământ; - Să se stabilească dacă în prezent inculpatul are discernământ, iar în cazul în care acesta are discernământul abolit sau diminuat, să se precizeze dacă suferă de vreo boală de natură neuro-psihică”, cu menţiunea că a fost stabilit un nou termen în vederea prezentării inculpatului pentru a fi examinat pentru data de 26 ianuarie 2017, ora 09,00, dată pentru care s-a dispus emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului O**** F*****, pentru a fi prezentat la comisia medico - legală din cadrul acestei institu?ii. - înaintarea dosarului instanţei către IML Târgu-Mure?; - men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpatului; - menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanei vătămate minore, prin reprezentant legal Ion Marius. Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice cu privire la inculpatul O**** F*****, cu următoarele obiective: - să se stabilească dacă la data săvâr?irii faptei, respectiv 14.06.2015 inculpatul avea discernământ, - să se stabilească dacă în prezent inculpatul are discernământ, iar în cazul în care acesta are discernământul abolit sau diminuat, să se precizeze dacă suferă de vreo boală de natură neuro-psihică. Emiterea unei adrese către IML Târgu Mure?, cu solicitarea de a efectua expertiza medico-legală psihiatrică dispusă în cauză, cu obiectivele stabilite, iar în analiza pe care o va face să procedeze la consultarea inculpatului, precum şi să se folosească de orice documente medicale care vor fi puse la dispozi?ie de acesta. Fixează termen pentru efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice pentru data de 11 decembrie 2016, ora 08.00 şi pune în vedere inculpatului O**** F*****, prin intermediul mamei sale Otvos Mărgit, să se prezinte la sediul Institutului de Medicină Legală Tg. Mureş la termenul stabilit. Înaintarea dosarului instanţei către IML Târgu-Mure?. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului O**** F*****; Menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanei vătămate minore, prin reprezentant legal Ion Marius. Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016- revine cu privire la dispozi?ia privind efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice cu privire la inculpat, având în vedere dispozi?iile art. 184 alin. 3 Cod de procedură penală, - emiterea unei adrese către avocatul din oficiu al persoanei vătămate minore Ion Marius, respectiv av. Novac Laura, pentru a-i pune în vedere acesteia că are obligaţia să se prezinte la dezbateri, personal sau prin substituent, conform prev. art. 234 al. 2 din Hotărârea UNBR nr. 64/2011 privind adoptarea Statutului profesiei de avocat, sub sancţiunea amenzii judiciare, potrivit prev. art. 283 al. 3 Cod procedură penală; - citarea inculpatului pentru termenul care se acordă; - menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanei vătămate minore, prin reprezentant legal Ion Marius; Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016- admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea de adrese către grefierul delegat din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş care are acces la baza de date a A.N.P. cu solicitarea de a comunica dacă acesta figurează deţinut în vreo unitate de penitenciar din ţară, şi către I.G.P.R. cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei dacă inculpatul se află încarcerat în vreun Centru de reţinere şi arestare preventivă din ţară, urmând ca, în cazul în care inculpatul figurează ca fiind încarcerat, să fie citat şi de la locul de detenţie; - admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului; - reluarea procedurii de citare cu inculpatul O**** F*****, urmând să fie citat cu menţiunea dacă îşi exprimă acordul de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cazul în care va fi găsit vinovat. Menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanei vătămate minore, prin reprezentant legal Ion Marius. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu inculpatul O**** F***** cu mandate de aducere cu executare în fapt, de la adresele cunoscute. În baza art. 353 alin. 2 C. proc. pen. reia acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate minore Ion Marius, prin reprezentant legal. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătoarea persoanei vătămate minore Ion Marius, şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. Dispune citarea inculpatului O**** F***** de la adresa cunoscută cu citaţie simplă. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. reia procedura de citare cu persoana vătămată minoră Ion Marius, prin reprezentant legal, de la adresa cunoscută cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă în cauză, iar, în caz afirmativ, să indice cuantumul pretenţiilor civile pe care înţelege să le formuleze. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Admite cererea formulată de reprezentantul legal al persoanei vătămate minore Ion Marius, respectiv numitul Ion Marius Georgel, şi dispune acordarea unui nou termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului O**** F*****. În baza art. 353 alin. 1 C. proc. pen. reia procedura de citare cu persoana vătămată minoră Ion Marius de la adresa cunoscută. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016