P******* C****** C* D*** P**** A*** L* C*** A** F**** I**** S*****
Apelant ReclamantR********* B*** S*
ApelantAdmite apelul declarat de către reclamanta Petrovan Cecilia (CNP ), cu domiciliul în (), cu domiciliul ales la Cabinet de Avocat Filip Sorina, cu domiciliul în Tg Mure?, str. Panselu?elor, nr. 3B, ap. 12, jud. Mure?, împotriva Sentinţei nr. 5634/9 decembrie 2015, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 15201/320/2014. Schimbă parţial hotărârea apelată în sensul următor: Constată caracterul abuziv al clauzelor consemnate în cuprinsul: - art. 6 pct. 6.3 din contractul de credit nr. RM08944606912/10.03.2008 privind comisionul de administrare in cuantum de 0,2% calculat la soldul creditului; - art. 4, pct. 4.3 privind posibilitatea modificării unilaterale a dobânzii de către bancă; - art. 2.2 din Actul adiţional încheiat la data de 30 septembrie 2010 şi art. 2.2 din Actul adiţional încheiat la data de 17 august 2011 asupra contractului de credit indicat, în măsura în care s-a majorat procentul dobânzii contractuale bancare peste nivelul iniţial de 3,9 % /an. Obligă pârâta, Societatea R********* B*** S*, cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca-Cladirea Sky Tower, nr. 246C, sector 1, nr. înregistrare ORC J40/44/1991, CUI 361820 la restituirea către reclamantă a comisionului de administrare in cuantum de 0,2% calculat la soldul creditului, cât şi a diferenţei dintre sumele achitate cu titlu de dobândă percepută peste nivelul de 3,9 %, sume asupra cărora se vor calcula dobânzi legale, de la data plăţilor, până la restituire. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat împotriva aceleiaşi hotărâri de către pârâta susmenţionată. Obligă intimata pârâtă la plata sumei de 1.000 lei către apelanta Petrovan Cecilia cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 mai 2016.
Hotarare 281/2016 din 17.05.2016Amână pronunţarea pentru 17.05.2016, ora 14,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016