D****** S***** M*****
ReclamantS* A********* R********* A***** V***** I******** G**** C*******
PârâtS* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* S******** P******
PârâtAdmite cererea formulată şi precizată. Obligă pârâta la plata sumei de 61.343,96 lei c/val reparaţii ,piese schimb conform RET. Obligă pârâta la plata dobânzii legale de la data producerii accidentului şi până la plata integral a despăgubirilor. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2930 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.2018
Hotarare 6633/2018 din 18.10.2018Amână pronunţarea la data de 18.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018Admite cererile, formulate de către părţi. Proroga discutarea raportului de expertiză tehnică, la termenul următor. Acorda un nou termen de judecată, pentru a oferi părţilor în temeiul art. 170 C.pr.civ., coroborat cu art. 336al. 1 C.pr.civ., posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică depus la dosar, respectiv 11.10.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Admite obiectiunile la raportul de expertiză, formulate de părţi. Emite adresă către expert pentru a comunica dacă a avut în vedere devizul din anul 2017, să precizeze dauna şi să aibă în vedere obiectiunile formulate de pârâi şi depuse în scris la dosar în data de 30.05.2018 . Pune în vedere părţilor, să ia legătura cu d-nul expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Pune în vedere reprezentantului pârâtilor, să depune la dosar procură specială de reprezentare pentru prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 27.09.2018 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Emite adresă către expertul cauzei pentru a preciza care este raportul de expertiză depus la dosarul cauzei, având în vedere că ulterior s-au mai depus şi alte rapoarte de expertiză care nu poartă semnătura expertului, cu menţiunea de a preciza dacă s-a răspuns la obiecţiunile formulate de către pârâţii depuse în scris la dosar. Amână judecarea cauzei la 31.05.2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Urmare a desfiinţării completului C2-5M prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti nr. 2/10.01.2018, se va stabili un nou termen de judecată de către titularul completului C5-1 căruia i-a fost repartizată prezenta cauză, părţile urmând a fi încunoştinţate în acest sens prin citare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, dl. Cristea Dumitru, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2018, Complet C2-5M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017În baza dispoziţiilor art. 222 Cod de procedură civilă, respinge ca neîntemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă, având în vedere poziţia reclamantului, prin apărător dar şi faptul că pârâta avea posibilitatea şi obligaţia să îşi asigure substituirea. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtelor, proba testimonială cu martorul Tomescu Valentin şi proba cu expertiză în specializarea auto iar pentru pârâte proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu expertiză în specializarea auto ca fiind utile, pertinente şi concludente pentru soluţionarea prezentei cauze. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriul la următorul termen de judecată, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 Cod de procedură civilă. Se comunică interogatoriul pârâtelor pentru a răspunde în scris la întrebările formulate. Emite adresă către pârâte pentru a depune dosarul de daune RA23/AG/14/90010046 CASCO. Se citează numitul Tomescu Valentin în vederea audierii în calitate de martor pentru următorul termen de judecată. Numeşte expert prin tragere la sorţi în specializarea auto pe domnul Cristea Dumitru. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1.000 de lei în sarcina ambelor părţi, 500 de lei în sarcina reclamantului, sub sancţiunea suspendării cauzei ?i 500 de lei în sarcina pârâtelor, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Stabileşte pentru expertiză obiectivele aflate în cererea de chemare în judecată depuse de reclamant şi cele depuse de societatea pârâtă în nota de probatoriu doar lit. b), c), d) respectiv: 1. Să se stabilească dinamica producerii accidentului rutier; 2. Expertul să stabilească conducătorul auto care a generat starea de pericol în producerea accidentului şi cine a avut posibilităţi tehnice de evitare; 3. Expertul să stabilească şi normele legale de circulaţie pe drumurile publice încălcate de părţile implicate; 4. Identificarea şi evaluarea bănească a reparaţiilor necesare autovehiculului proprietatea reclamantului; 5. Să se stabilească avariile rezultate în urma evenimentului declarat pentru auto AG 44 SER şi să se precizeze dacă au legătură de cauzalitate cu dinamica precizată de conducătorii auto; 6. Să se stabilească viteza de deplasare a autovehiculelor în premomentele producerii evenimentului şi să se precizeze dacă avariile se puteau produce la acea viteză de deplasare; 7. Să se stabilească conducătorul auto care a generat starea de pericol şi posibilităţile de evitare, precum şi normele legale de circulaţie încălcate. Ulterior depunerii la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului de expertiză, se emit adrese la Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare ?i Contabile de pe lângă Tribunalul Arge? şi la expertul cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Anulează cererea de chemare în judecată ca netimbrată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.01.2017.
Incheiereanularecerere din 09.01.2017