C******** M******
InculpatM****** R***
Parte vătămatăG***** C******* A****
Parte vătămatăC******** M****** - C****** D* P******** Î* R**** D* U****** C****** -
InculpatÎn baza art. 120 C.pen. rap. la art. 129 alin. 1 c. pen. Aplică inculpatului minor C******** M****** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea a două infractiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 229 alin.1 lit. d C.p. cu aplic. art. 113 c. pen, art. 38 c. pen.. şi art. 396 alin. 10 c. pr. pen. În baza art.121 al. 1 lit. a, e din C.p. obligă inculpatul ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire scolara sau de formare profesionala; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 C.p. supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoz. art. 123 C.p. privitor la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În temeiul art. 399 alin.1 şi 3 lit.d C.p.p. rap. la art. 241 alin.1 lit. d C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul C******** M****** prin încheierea nr. 35/13.05.2016 pronunţată în dosarul nr. 12781/215/2016 a Judecătoriei Craiova. În temeiul art. 399 alin. 3 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului minor C******** M****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 21/13.05.2016 emis de Judecătoria Craiov în dosarul nr. 12781/215/2016, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Executorie în ceea ce priveşte dispoziţia de punere de îndată în libertate a inculpatului minor C******** M****** conform art. 399 alin. 4 C.p.p. În temeiul art 72 C.p. rap. la art. 404 alin. (4) C.p.p. constată că inculpatul C******** M****** a fost reţinut şi arestat din data de 12.05.2016 până la zi. Latura civilă Ia act că persoanele vătămate M****** R*** şi G***** C******* A**** nu s-au contituit părţi civile în procesul penal. Cheltuieli judiciare În baza art. 274 alin. 1 din c. pr. pen. obligă inculpatul C******** M****** la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare statului (din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli din timpul urmăririi penale). În baza art. 274 alin. 1 a din codul de procedură penală Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 130 lei – în procedura de cameră preliminară şi 260 lei – în faza de judecată rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru părţi şi procuror. Soluţia se comunică potrivit art. 407 c. pr. pen. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 octombrie 2016.
Hotarare 3397/2016 din 10.10.2016Amână pronunţarea la data de 10 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 octombrie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2016În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. Mentine ca fiind temeinica si legala măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C******** M******, dispusă prin încheierea cu numărul 35/13.05.2016 pronunţată în dosarul cu numărul 12781/215/2016 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 21/13.05.2016. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2016, ora 13.20. Amână judecarea cauzei pentru a se repeta adresa către Serviciul de Probaţiune Dolj.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016În temeiul art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. Mentine ca fiind temeinica si legala măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul C******** M******, dispusă prin încheierea cu numărul 35/13.05.2016 pronunţată în dosarul cu numărul 12781/215/2016 al Judecătoriei Craiova, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 21/13.05.2016. Respinge cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 august 2016, ora 17.20.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.08.2016