C****** A*** I****
InculpatL***** M******
InculpatI** I**** C*****
InculpatV****** A******
InculpatM******* ( F**** C******* A** M**** A********
InculpatÎn temeiul art. 278 din C. proc. pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentin?ei penale nr. 831/07.04.2020 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 15233/215/2016, în sensul că se va men?iona în mod corespunzător: În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală va condamna pe inculpatul IVA IONU? CRISTI, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal (infrac?iune epuizată la data de 06.10.2014 - 10 acte materiale). în loc de (infrac?iune epuizată la data de 30.09.2014 - 10 acte materiale). În privin?a inculpatului Enache Costel se va suplini eroarea materială fiind adăugată ?i pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 lit. j astfel cum dreptul a fost interzis ca pedeapsă complementară. La sec?iunea privind inculpatul C****** A*** I**** urmează a se indica în mod corespunzător mandatul de executare a pedepsei nr. 144/2019 din 02.09.2019 emis de Judecătoria Caransebe? ca urmare a sentin?ei penale nr. 127/18.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 4214/208/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 777/A/02.09.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara; În baza art. 275 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea solu?iei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 18.05.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.05.2020I. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul CRISTEA ALIN-IONEL la pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1 şi art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 şi art. 77 lit. a ?i art. 78 Cod penal (infrac?iune epuizată la data de 16.01.2015 - 12 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 a, b, d, n şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica prin orice cale direct sau indirect cu inculpa?ii Lefter Mitri?ă, Enache Costel, Iva Ionu? Cristi, Gheonea Paraschiv Andrei, V****** A******, Ciumacu Alexandra Ana-Maria ?i persoanele vătămate Bărbulescu Elena Steluţa, Mitu Maria, Nicolae Floarea, Dumitrescu Silvia, Anghel Bianca Iuliana, Mărinică Dina, Goldiş Maria, Ştefănescu Maria, Boldea Maria, Băran Stela, Grozavu Argentina Mihaela şi Neicu Elena. În baza art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. În baza art. 43 alin. 1 teza finală Cod penal, constată că la data săvârşirii infracţiunii pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă (16.01.2015), inculpatul se afla în executarea pedepsei de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 245 din 08.02.2013 pronun?ată în dosarul nr. 3514/231/2012 al Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 512 din 29.03.2013 a Curţii de Apel Galaţi mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 285/02.04.2013, restul rămas neexecutat din aceasta la data săvârşirii faptei fiind de 1629 zile închisoare. Constată că în prezent inculpatul Cristea Alin-Ionel se află în executarea pedepsei de 15 ani ?i 1621 zile închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 214/31.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Buftea-Sec?ia penală, în dosarul nr. 19011/94/2016, definitivă prin decizia nr. 1452/A/01.11.2018 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală, fiind emis de Judecătoria Buftea mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 333/2018 din 01.11.2018, Constată că inculpatul Cristea Alin-Ionel figurează în a?teptare cu două mandate de executare a pedepsei închisorii, astfel : - mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1922/2018 din 07.11.2018 emis de Judecătoria Drobeta Turnu Severin ca urmare a sentin?ei penale nr. 1766/16.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 9285/225/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018; - mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 144/2019 din 02.09.2019 emis de Judecătoria Cara?-Severin ca urmare a sentin?ei penale nr. 1766/16.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Cara?-Severin în dosarul nr. 4214/208/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 777/A/02.09.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara; În baza art. 38 alin 1 Cod penal constată că infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin: 1. sentinţa penală nr. 299/30.01.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 32300/4/2013, definitivă prin decizia penală nr 637/A/16.05.2014, a Curţii de Apel Bucureşti la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin 1, 2 şi 3 Cod penal ; 2. sentinţa penală nr. 360/25.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 14705/231/2014, definitivă prin decizia penală nr. 632/A/26.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal, în final 5 ani şi 4 luni închisoare ; 3. sentinţa penală nr. 190/16.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr. 2647/279/2015, definitivă prin neapelare la 27.04.2016, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 1, 5 Cod penal cu aplic pedepsei complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin 1 lit b Cod penal; 4. sentinţa penală nr. 13/14.01.2016 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 89697/299/2015, definitivă prin decizia penală 732/22.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, la o pedeapsă de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP, art. 37 lit. a CP şi art. 5 alin. 1 NCP, în final 8 ani închisoare; 5. sentinţa penală nr. 296/11.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 25470/215/2015, definitivă prin neapelare la data de 12.04.2016, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune prev. şi ped. de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea pedepsei complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit a, b, n Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin. 1, art. 66 alin 1 lit a,b, n Cod penal; 6. sentinţa penală nr. 346 din 26.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 2798/291/2016, definitivă prin neapelare la 20.09.2016, la 2 pedepse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune prev. şi ped. de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin 1, art. 66 alin 1 lit. a Cod pen, art. 66 alin 1 lit. b, n Cod penal , în final o pedeapsă rezultantă de 12 ani 2 luni şi 1885 zile închisoare; 7. sentinţa penală nr. 454/13.03.2017 pronun?ată Judecătoria Braşov în dosarul nr. 12521/197/2016, definitivă prin decizia penală nr 506/14.06.2017, a Curţii de Apel Braşov la o pedeapsă de 2 ani închisoare sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de în?elăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b şi n Cod penal , în final o pedeapsă rezultantă de 11 ani 2 luni şi 1885 zile închisoare; 8. sentinţa penală nr. 492/20.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 22559/197/2016, definitivă prin decizia penală nr 520/16.06.2017, a Curţii de Apel Braşov, la 2 ani închisoare sub aspectul săvăvâr?irii infracţiunii de în?elăciune prev. şi ped de art 244 alin 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin 5 Cod penal, cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit a, b Cod penal şi accesorii prev de art 65 alin 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal , în final o pedeapsă rezultantă de 5 ani 7 luni şi 3 zile închisoare; 9. sentinţa penală nr. 214/31.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 19011/94/2016, definitivă prin decizia penală 1452/A/01.11.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, la o pedeapsa finală de 15 ani şi 1621 de zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată ?i concurs, cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit a, b şi n Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b şi n Cod penal; 10. sentinţa penală nr. 1766/16.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 9285/225/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018, la o pedeapsa rezultantă de 15 ani şi 1842 de zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată ?i concurs, cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 3 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b Cod penal ?i pe o durată de 2 ani a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit n Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod pen, art. 66 alin. 1 lit. b şi n Cod penal; 11. sentinţa penală nr. 127/18.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 4214/208/2018, definitivă prin decizia penală nr. 777/A/02.09.2019 a Cur?ii de Apel Timi?oara, la o pedeapsa de 1 (unu) an şi 4974 (patrumiinouăsuteşaptezecişipatru ) zile închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi accesorii prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 13 din 14 ianuarie 2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 732/A din 22 aprilie 2016 a Curţii de Apel Bucureşti (dosar nr. 89697/299/2015), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 7 (şapte) ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP, art. 37 lit. a Cod penal şi art. 5 alin. 1 NCP, în care a fost contopit restul rămas neexecutat de 4 (patru) ani 9 (nouă) luni şi 16 (şaisprezece) zile din pedeapsa de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 245 din 8 februarie 2013 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 512 din 29 martie 2013 a Curţii de Apel Galaţi (dosar nr. 3514/231/2012); - pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare stabilită prin contopire prin sentinţa penală nr. 299 din 30 ianuarie 2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din 16 mai 2014 a Curţii de Apel Bucureşti (dosar nr. 32300/4/2013); - pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare stabilită prin contopire prin sentinţa penală nr. 360 din 25 februarie 2015 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 632/A din 26 mai 2015 a Curţii de Apel Galaţi (dosar nr. 14705/231/2014); - sporul de 1 (un) an închisoare adăugat potrivit prevederilor art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal. Înlătură sporul de 1 (un) an închisoare adăugat potrivit prevederilor art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani 4 (patru) luni şi 1548 (o mie cinci sute patruzeci şi opt) de zile de închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 296 din 11 martie 2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare (dosar nr. 25470/212/2015), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare stabilită pentru infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 şi alin. 5 NCP; - pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare stabilită prin contopire prin sentinţa penală nr. 299 din 30 ianuarie 2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din 16 mai 2014 a Curţii de Apel Bucureşti (dosar nr. 32300/4/2013); - pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani şi 4 (patru) luni închisoare stabilită prin contopire prin sentinţa penală nr. 360 din 25 februarie 2015 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 632/A din 26 mai 2015 a Curţii de Apel Galaţi (dosar nr. 14705/231/2014); - restul de 1584 (o mie cinci sute patruzeci şi opt) de zile de închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 245 din 8 februarie 2013 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 512 din 29 martie 2013 a Curţii de Apel Galaţi (dosar nr. 3514/231/2012). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 (douăsprezece) ani 2 (două) luni şi 1885 (o mie opt sute optzeci şi cinci) de zile de închisoare aplicată prin sentinţa penală 346 din 26.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 2798/291/2016, definitivă prin neapelare la 20.09.2016 (dosar nr. 2798/291/2016), în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din vechiul Cod penal (CP), cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP, art. 37 lit. a, b CP şi art. 5 alin. 1 NCP, reţinută în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 299 din 30 ianuarie 2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din 16 mai 2014 a Curţii de Apel Bucureşti (dosar nr. 32300/4/2013 – pedeapsă de 5 ani închisoare); - infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP şi art. 5 alin. 1 NCP, reţinută în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 360 din 25 februarie 2015 a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr. 632/A din 26 mai 2015 a Curţii de Apel Galaţi (dosar nr. 14705/231/2014 – pedeapsă de 2 ani închisoare); - infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 şi alin. 5 NCP, reţinută în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 190 din 16 martie 2016 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin neapelare (dosar nr. 2647/279/2015 – pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit a, b Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin 1, art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal); - infracţiunea de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP, art. 37 lit. a CP şi art. 5 alin. 1 NCP, reţinută în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 13 din 14 ianuarie 2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 732/A din 22 aprilie 2016 a Curţii de Apel Bucureşti (dosar nr. 89697/299/2015 – pedeapsă de 7 ani închisoare); - infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 şi alin. 5 NCP, reţinută în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 296 din 11 martie 2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare (dosar nr. 25470/212/2015 – pedeapsă de 2 ani închisoare). - infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 şi alin. 5 NCP, reţinută în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 346 din 26 august 2016 a Judecătoriei Roman, (dosar nr. 2798/291/2016 – pedeapsă de 2 ani închisoare cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit a, b şi n Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b şi n Cod penal). - infracţiunea de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 43 alin. 1 şi alin. 5 NCP, reţinută în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 346 din 26 august 2016 a Judecătoriei Roman, (dosar nr. 2798/291/2016 – pedeapsă de 2 ani închisoare cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit a, b şi n Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b şi n Cod penal). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 (cinsprezece) ani şi 1621 (o mie ?asesutedouăzeci ?i unu) de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 214/31.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 19011/94/2016, definitivă prin decizia penală 1452/A/01.11.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, după cum urmează: 1. pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin 1, 2 şi 3 Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 299/30.01.2014, a Judecătoriei Sectorului nr. 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr 637/A/16.05.2014, a Curţii de Apel Bucureşti; 2. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea faptei prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 360/25.02.2015, a Judecătoriei Focşani, definitivă prin decizia penală nr 632/A la 26.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi; 3. pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 43 alin. 1, 5 Cod penal cu aplic. pedepsei complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 190/16.03.2016, a Judecătoriei Piatra-Neamţ, definitivă prin neapelare la 27.04.2016; 4. pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată aplicată prin sentinţa penală nr. 13 din 14.01.2016 a Judecătoriei Sectorului 1, definitivă prin decizia penală nr. 732 la 22.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti; 5. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 41 Cod penal şi art. 43 alin 5 Cod penal, cu aplic pedepsei complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal aplicată prin sentinţa penală nr. 296 din 11.03.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare; 6. 2 pedepse de câte 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b şi n Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b, n Cod penal, aplicate prin sentinţa penală nr. 346 din 26.08.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin neapelare la 20.09.2016; 7. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b şi n Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b şi n Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 454/13.03.2017 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr 506/14.06.2017, a Curţii de Apel Braşov; 8. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 492/20.03.2017, a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr 520/16.06.2017, a Curţii de Apel Braşov; 9. pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 şi 10 Cod procedura penală şi art. 5 din Noul Cod penal, cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b, n Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal - aplicată prin sentinţa penală nr. 214/31.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Buftea. 10. pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal, art. 396 alin. 1 şi 2 şi 10 Cod procedura penală şi art. 5 din Noul Cod penal, cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a, b, n Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin. 1, art. 66 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. b Cod penal - reţinută în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 214/31.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Buftea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 (cincisprezece) ani şi 1842 (o mie opt sute patruzeci ?i două) de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1766/16.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 9285/225/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018, după cum urmează: - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii înşelăciune prev. de art. 396, al. 1 şi 2 C. pr. pen. rap. la art. 244, al. 1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art. 35, al. 1 C. pen., art. 41, al. 1. C. pen. şi art. 396, al. 10 C. pr. pen., la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare ?i cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 3 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin. 1, art. 66 alin 1 lit. a ?i b Cod penal; - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 454/13.03.2017 a Judecătoriei Braşov pronunţată în dosarul nr. 12521/197/2016, definitivă prin decizia penală nr. 506 din data de 14.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov; - la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 492/20.03.2017 a Judecătoriei Braşov pronunţată în dosarul nr. 22559/197/2016, definitivă prin decizia penală nr. 520 din data de 16.06.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov ?i cu aplicarea pedepselor complementare a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal şi accesorii prev. de art. 65 alin. 1, art. 66 alin 1 lit. a ?i b Cod penal; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 12 (douăsprezece) ani 8 (opt) luni şi 1858 (o mie optsute cincizeci ?i opt)zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 454/13.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 12521/197/2016, definitivă prin decizia penală nr 506/A/14.06.2017 a Curţii de Apel Bra?ov, după cum urmează: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 41 alin. 1 Cod penal; - restul calculat la data de 08.01.2015, respectiv 10 ani 8 luni şi 1858 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani 5 (cinci) luni şi 4 (patru) zile de închisoare închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 492/20.03.2017 pronun?ată de Judecătoria Bra?ov în dosarul nr. 22559/197/2016, definitivă prin decizia penală nr 520/A/16.06.2017 a Curţii de Apel Bra?ov, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 41 alin. 1 Cod penal; - restul de 3 ani 5 luni şi 4 zile închisoare rămas neexecutat la data de 09.01.2015 din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin S.pen. nr.299/30.01.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 637/16.05.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 299/30.01.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 32300/4/2013, definitivă prin decizia penală nr 637/A/16.05.2014, a Curţii de Apel Bucureşti, după cum urmează: - 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată şi în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., art. 37 alin. 1 lit. a şi b C. pen. şi art. 320/1 Cod procedură penală vechi; - 1885 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa de 6 (?ase) ani şi 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1300/27.06.2012 pronun?ată de Judecătoria Focşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 360/25.02.2015 pronun?ată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 14705/231/2014, definitivă prin decizia penală nr. 632/A/26.05.2015 a Curţii de Apel Galaţi, după cum urmează: - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de în?elăciune prev. de art. 215 alin.1, 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal; - 1720 zile din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicata prin sentinta penală nr. 299/30.01.2014 a Judecătoriei Sector 4 Bucuresti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A/16.05.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, cu pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a tz. II şi lit. b Cod penal din 1969. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an ?i 4974 (patru mii nouăsute ?aptezeci ?i patru) zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 127/18.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Caransebe? în dosarul nr. 9285/225/2017, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă de înşelăciune calificată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal rap la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal. - 4974 (patrumiinouăsuteşaptezecişipatru ) zile închisoare. În baza art. 40 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor Noului Cod penal, contopeşte pedeapsa de 9 (nouă) ani închisoare aplicată prin prezenta, cu pedepsele de 1 an, 3 ani, 2 ani, 2 ani, 2 ani, 2 ani, 2 ani, 2 ani, 7 ani, 2 ani ?i 6 luni, 2 ani ?i 3 luni, 2 ani ?i 3 luni, 5 ani închisoare inculpatul urmând să execute pedeapsa de 20 (douăzeci) ani ?i 8 (opt) luni închisoare (9 ani + 1/3 din suma celorlalte pedepse). În baza art. 43 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, adaugă la pedeapsa rezultantă de 20 de ani ?i 8 luni închisoare restul rămas neexecutat la data epuizării infracţiunii pentru care a fost judecat în prezenta cauză, de 1629 zile închisoare, inculpatul C****** A*** I**** urmând să execute în final pedeapsa de 20 (douăzeci) ani ?i 8 (opt) luni şi 1629 zile închisoare în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor Noului Cod penal cu referire la art. 45 alin. 2, 3 ?i 7 Cod penal, contope?te ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit a , b, d Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege) pe o perioadă de 5 ani de zile. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor Noului Cod penal cu referire la art. 45 alin. 2 ?i 3 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n , respectiv dreptul de a comunica cu: - persoanele vătămate Bulai Andrei şi Moroianu Florica şi partea civilă Lungu Liviu, pe o perioadă de 2 ani de zile – drept interzis prin sentinţa penală nr. 346 din 26.08.2016 pronun?ată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 2798/291/2016. - persoana vătămată Moroianu Florica, pe o perioadă de 2 ani, drept interzis prin sentin?a penală nr. 296/11.03.2016 pronun?ată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 25470/215/2015, definitivă prin neapelare la data de 12.04.2016. - persoana vătămată Cârstea Elena Steliana, pe o perioadă de 2 ani, drept interzis prin sentin?a penală nr. 214/31.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 19011/94/2016, definitivă prin decizia penală 1452/A/01.11.2018 a Curţii de Apel Bucureşti; - cu inculpa?ii Lefter Mitri?ă, Enache Costel, Iva Ionu? Cristi, Gheonea Paraschiv Andrei, V****** A******, Ciumacu Alexandra Ana-Maria ?i persoanele vătămate Bărbulescu Elena Steluţa, Mitu Maria, Nicolae Floarea, Dumitrescu Silvia, Anghel Bianca Iuliana, Mărinică Dina, Goldiş Maria, Ştefănescu Maria, Boldea Maria, Băran Stela, Grozavu Argentina Mihaela şi Neicu Elena pe o perioadă de 5 ani de zile (drept interzis prin prezenta hotărâre). În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor Noului Cod penal cu referire la art. 45 alin. 5 şi art. 45 alin. 2 Cod penal inculpatul C****** A*** I**** va executa pedeapsa accesorie rezultantă prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bulai Andrei, Moroianu Florica, Cârstea Elena Steliana şi partea civilă Lungu Liviu precum ?i cu inculpa?ii Lefter Mitri?ă, Enache Costel, Iva Ionu? Cristi, Gheonea Paraschiv Andrei, V****** A******, Ciumacu Alexandra Ana-Maria ?i persoanele vătămate Bărbulescu Elena Steluţa, Mitu Maria, Nicolae Floarea, Dumitrescu Silvia, Anghel Bianca Iuliana, Mărinică Dina, Goldiş Maria, Ştefănescu Maria, Boldea Maria, Băran Stela, Grozavu Argentina Mihaela şi Neicu Elena din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată după săvâr?irea faptei deduse judecă?ii de la 16.01.2015 la zi. Constată că prin sentin?a penală nr. 214/31.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 19011/94/2016, definitivă prin decizia penală 1452/A/01.11.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, i s-au considerat executate conform art. 55ind.1 din Legea nr. 169/2017 ?i deduse un număr de 144 de zile pentru perioada 24.07.2012 ?i până la data de 08.01.2015. Anulează următoarele mandate de executare a pedepsei închisorii: - nr. 333/2018 din 01.11.2018 emis de Judecătoria Buftea ca urmare a sentin?ei penale nr. 214/31.05.2018 pronun?ată de Judecătoria Buftea-Sec?ia penală, în dosarul nr. 19011/94/2016, definitivă prin decizia nr. 1452/A/01.11.2018 pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia I Penală; - nr. 1922/2018 din 07.11.2018 emis de Judecătoria Drobeta Turnu Severin ca urmare a sentin?ei penale nr. 1766/16.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosarul nr. 9285/225/2017, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018; - nr. 144/2019 din 02.09.2019 emis de Judecătoria Cara?-Severin ca urmare a sentin?ei penale nr. 1766/16.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Cara?-Severin în dosarul nr. 4214/208/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 777/A/02.09.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara; ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul LEFTER MITRI?Ă la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată ?i în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1 şi art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 şi art. 77 lit. a ?i art. 78 Cod penal ( infrac?iune epuizată la data de 06.10.2014 - 11 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 a, b, d, n şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica prin orice cale direct sau indirect cu inculpa?ii C****** A*** I****, Enache Costel, Iva Ionu? Cristi, Gheonea Paraschiv Andrei, V****** A******, Ciumacu Alexandra Ana-Maria ?i persoanele vătămate Bărbulescu Elena Steluţa, Mitu Maria, Nicolae Floarea, Dumitrescu Silvia, Anghel Bianca Iuliana, Mărinică Dina, Goldiş Maria, Ştefănescu Maria, Boldea Maria, Băran Stela, Grozavu Argentina Mihaela şi Neicu Elena. În baza art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. În baza art. 43 alin. 1 teza finală Cod penal, constată că la data epuizării infracţiunii continuate pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă (06.10.2014), inculpatul se afla în executarea pedepsei de 20 de ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1792 din 25.08.2014 pronun?ată în dosarul nr. 1027/121/2014 al Judecătoriei Gala?i, definitivă prin necontestare la data de 08.09.2014, mandat executare pedeapsă nr. 1910/2014 din 09.09.2014, restul rămas neexecutat din aceasta la data epuizării infrac?iunii continuate fiind de 5259 (cinci mii douăsutecinzeci ?i nouă). În baza art. 43 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, adaugă pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare la restul rămas de executat la data săvârşirii faptei din prezenta, respectiv 5259 (cinci mii douăsutecinzeci ?i nouă) zile închisoare, urmând ca inculpatul LEFTER MITRI?Ă să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani ?i 5259 (cinci mii douăsutecinzeci ?i nouă) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a Cod penal contopeşte şi aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 5 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica prin orice cale direct sau indirect cu inculpa?ii C****** A*** I****, Enache Costel, Iva Ionu? Cristi, Gheonea Paraschiv Andrei, V****** A******, Ciumacu Alexandra Ana-Maria ?i persoanele vătămate Bărbulescu Elena Steluţa, Mitu Maria, Nicolae Floarea, Dumitrescu Silvia, Anghel Bianca Iuliana, Mărinică Dina, Goldiş Maria, Ştefănescu Maria, Boldea Maria, Băran Stela, Grozavu Argentina Mihaela şi Neicu Elena, prev. de art. 66 alin. 1 a, b, d, n şi alin. 3 Cod penal. În baza art. 45 alin. 1, 3 şi 5 Cod penal contopeşte şi aplică pe lângă pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 a, b, d, n şi alin. 3 Cod penal. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1910/2014 din 09.09.2014 emis de Judecătoria Gala?i ca urmare a pronun?ării sentinţei penale nr. 1792 din 25.08.2014 în dosarul nr. 1027/121/2014, definitivă prin necontestare la data de 08.09.2014, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 404 alin. 4 lit. lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, durata executată de la 06.10.2014 la zi. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul IVA IONU? CRISTI la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal (infrac?iune epuizată la data de 30.09.2014 - 10 acte materiale). În baza art. 16 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, constată că inculpatul Iva Ionu? Cristi nu a săvâr?it actul material cu referire la complicitate la tentativă la în?elăciune, prev. de art. 48 alin. 1 ?i art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 a, b, d, n şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege şi dreptul de a comunica prin orice cale direct sau indirect cu inculpa?ii C****** A*** I****, Lefter Mitri?ă, Enache Costel, Gheonea Paraschiv Andrei, V****** A******, Ciumacu Alexandra Ana-Maria ?i persoanele vătămate Bărbulescu Elena Steluţa, Mitu Maria, Nicolae Floarea, Dumitrescu Silvia, Anghel Bianca Iuliana, Mărinică Dina, Goldiş Maria, Ştefănescu Maria, Boldea Maria, Băran Stela, Grozavu Argentina Mihaela şi Neicu Elena. În baza art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. În baza art. 404 alin. 4 lit. Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore - ordonanţa din 20.11.2014, şi a arestării preventive de la 22.11.2014 la 18.04.2015. IV. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ENACHE COSTEL la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1 şi art. 77 lit. a ?i art. 78 Cod penal ( 4 acte materiale). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 a, b, d, j, n şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară pe o perioadă de 5 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, dreptul de a părăsi teritoriul României şi dreptul de a comunica prin orice cale direct sau indirect cu inculpa?ii C****** A*** I****, Lefter Mitri?ă, Iva Ionu? Cristi, Gheonea Paraschiv Andrei, V****** A******, Ciumacu Alexandra Ana-Maria ?i persoanele vătămate Bărbulescu Elena Steluţa, Mitu Maria, Nicolae Floarea, Dumitrescu Silvia, Anghel Bianca Iuliana, Mărinică Dina, Goldiş Maria, Ştefănescu Maria, Boldea Maria, Băran Stela, Grozavu Argentina Mihaela şi Neicu Elena. În baza art. 65 alin. 1 şi alin. 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, n şi alin. 3 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie aceleaşi drepturi. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului Enache Costel de la data de 12.03.2015 la data de 07.05.2015. V. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpata V****** A****** la pedeapsa de 1 (unu) an ?i 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată, prevăzute de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a Cod penal ( 3 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatei să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Casei Jude?ene de Pensii Cara?-Severin, judeţul Cara?-Severin sau Agen?iei Jude?ene pentru Ocuparea For?ei de Muncă Cara?-Severin, jude?ul Cara?-Severin pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse sau la săvârşirea de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constată că inculpata V****** A****** a fost re?inu?ă 24 de ore prin ordonanţă nr. 8760/P/2014 din data de 20.11.2014 emisă de Poli?ia Municipiului Craiova - Secţia 3 Poliţie. VI. În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod procedură penală ?i art. 244 alin. 3 Cod penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata CIUMACU ALEXANDRA ANA-MARIA, a infracţiunii de complicitate la în?elăciune prevăzută de art. 48 rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 şi art. 77 lit. a Cod penal, ca urmare a încheierii acordului de mediere nr. 13/17.03.2017 între inculpata Ciumacu Alexandra Ana-Maria ?i partea civilă Boldea Maria. Constată că inculpata Ciumacu Alexandra Ana-Maria a fost re?inu?ă 24 de ore prin ordonanţă nr. 8760/P/2014 din data de 20.11.2014 emisă de Poli?ia Municipiului Craiova - Secţia 3 Poliţie. VII. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul GHEONEA PARASCHIV ANDREI, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gala?i sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Frumu?i?a, judeţul Gala?i sau Şcoala Gimnazială "Petru Rareş" comuna Frumu?i?a, jude?ul Gala?i, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal referitoare la nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse sau la săvârşirea de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Constantă că inculpatul Gheonea Paraschiv Andrei a fost re?inut ?i arestat preventiv în perioada 12.03.2015 - 20.08.2015. LATURA CIVILĂ În baza art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1.357, art. 1369 ?i art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dumitrescu Silvia, şi obligă în solidar inculpa?ii C****** A*** I****, Lefter Mitri?ă, Iva Ionu? Cristi ?i Enache Costel, la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei reprezentând daune materiale ?i a sumei de 4.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1.357 ?i art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Boldea Maria, şi obligă în solidar inculpa?ii C****** A*** I**** ?i Lefter Mitri?ă, la plata către partea civilă a sumei de 5.000 lei reprezentând daune materiale ?i a sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale. Ia act că partea civilă Boldea Maria a încheiat acordului de mediere nr. 13/17.03.2017 cu inculpata Ciumacu Alexandra Ana-Maria, fiind despăgubită cu suma de 1000 de euro. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1.357, art. 1369 ?i art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Nicolae Floarea, şi obligă în solidar inculpa?ii C****** A*** I****, Lefter Mitri?ă, Iva Ionu? Cristi ?i Enache Costel, la plata către partea civilă a sumei de 4.000 euro la cursul BNR de la data plă?ii reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1.357, art. 1369 ?i art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bărbulescu Elena Stelu?a, şi obligă în solidar inculpa?ii C****** A*** I****, Lefter Mitri?ă, Iva Ionu? Cristi ?i Enache Costel, la plata către partea civilă a sumei de 4.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 22 Cod procedură penală ia act că partea civilă Mărinică Dina, a renun?at la preten?iile civile, respectiv la daune morale solicitate în cuantum de 3.000 lei. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1.357, art. 1369 ?i art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Grozavu Argentina Mihaela, şi obligă în solidar inculpa?ii C****** A*** I****, Lefter Mitri?ă, Iva Ionu? Cristi ?i Enache Costel, la plata către partea civilă a sumei de 1.800 euro la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1.357, art. 1369 ?i art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mitu Maria, şi obligă în solidar inculpa?ii C****** A*** I****, Lefter Mitri?ă, Iva Ionu? Cristi ?i Enache Costel, la plata către partea civilă a sumei de 5.000 euro la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune materiale ?i a sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1.357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Neicu Elena, şi obligă inculpatul C****** A*** I****, la plata către partea civilă a sumei de 2.000 euro la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1.357, art. 1369 ?i art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ?tefănescu Maria, şi obligă în solidar inculpa?ii C****** A*** I****, Lefter Mitri?ă, Iva Ionu? Cristi, V****** A****** ?i Enache Costel, la plata către partea civilă a sumei de 35.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1.357, art. 1369 ?i art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Băran Stela, şi obligă în solidar inculpa?ii C****** A*** I****, Lefter Mitri?ă, Iva Ionu? Cristi ?i Enache Costel, la plata către partea civilă a sumei de 1450 euro la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1.357, art. 1369 ?i art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Goldi? Maria, şi obligă în solidar inculpa?ii C****** A*** I****, Lefter Mitri?ă, Iva Ionu? Cristi ?i Enache Costel, la plata către partea civilă a sumei de 20.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 19, art. 23 alin. 3 ?i art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 1.357, art. 1369 ?i art. 1382 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mate ( fostă Anghel) Bianca Iuliana, şi obligă în solidar inculpa?ii C****** A*** I****, Lefter Mitri?ă, Iva Ionu? Cristi ?i Enache Costel la plata către partea civilă a sumei de 10.000 euro la cursul BNR de la data plă?ii, reprezentând daune morale. În baza art. 22 Cod procedură penală ia act că partea civilă Mate ( fostă Anghel) Bianca Iuliana, a renun?at la preten?iile civile fa?ă de inculpata V****** A******. MĂSURI ASIGURĂTORII Ia act că s-au restituit bunurile ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 20.11.2014, inculpatului Iva Ionu? Cristi, bunuri enumerate în procesul-verbal din data de 21.01.2015 (filele 284-285 vol. 9 dup). Ia act că s-au restituit bunurile ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 20.11.2014, inculpatei V****** A******, bunuri enumerate în procesul-verbal din data de 26.02.2015 (filele 286-287 vol. 9 dup). Ia act că s-au restituit bunurile ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 20.11.2014, inculpatului Bobocel Bogdan Io?a, bunuri enumerate în procesul-verbal din data de 26.02.2015 (filele 288-289 vol. 9 dup). Ia act că s-au restituit bunurile ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 20.11.2014, apărătorului ales al inculpatei Ciumacu Ana Maria Alexandra, av. Radu Marin Baroul Dolj, bunuri enumerate în procesul-verbal din data de 25.02.2015 (fila 290 vol. 9 dup). Ia act că s-au restituit bunurile ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 20.11.2014, apărătorului ales al inculpatei Dan Mihaela, av. Martie Cici Baroul Dolj, bunuri enumerate în procesul-verbal din data de 06.02.2015 (filele 291-292 vol. 9 dup). Ia act că s-au restituit bunurile ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 20.11.2014, inculpatei Rî?itariu Loredana Crinela, bunuri enumerate în procesul-verbal din data de 27.12.2014 (fila 293 vol. 9 dup). Ia act că s-au restituit bunurile ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 11.03.2015, inculpatului Enache Costel, bunuri enumerate în procesul-verbal din data de 07.05.2015 (fila 294 vol. 9 dup). Ia act că s-au restituit bunurile ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 11.03.2015, inculpatului Badache Ilie, bunuri enumerate în procesul-verbal din data de 06.04.2015 (filele 295-296 vol. 9 dup). Ia act că s-au restituit bunurile ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare din data de 20.11.2014, inculpatului Trăilă Marian, bunuri enumerate în procesul-verbal din data de 11.12.2014 (filele 298 vol. 9 dup). Dispune conservarea la dosarul cauzei, ca mijloace materiale de probă a bunurilor ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate în data de 11.03.2015 la locuin?a inculpatului Gheonea Paraschiv Andrei ?i depuse la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Municipiului Craiova potrivit dovezii seria H nr. 0154841/20.05.2015 (filele 273-274 vol. 9 dup). Dispune conservarea la dosarul cauzei, ca mijloace materiale de probă a bunurilor ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate în data de 11.03.2015 în camera de de?inere E8.6 din Penitenciarul Gala?i unde se aflau încarcera?i inculpa?ii C****** A*** I**** ?i Lefter Mitri?ă ?i depuse la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Municipiului Craiova potrivit dovezii seria H nr. 0154870/22.06.2015 (filele 277-279 vol. 9 dup). În baza art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea către numitul Bute Cristian Candit a bunurilor ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate în data de 11.03.2015 la locuin?a inculpatului Bute Cristian Candit ?i depuse la camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei Municipiului Craiova potrivit dovezii seria H nr. 0154840/20.05.2015 (filele 275-276 vol. 9 dup). CHELTUIELI JUDICIARE În baza art. 81 alin. 1 ?i art. 82 din Legea nr. 51/1995 admite în parte cererea ?i majorează onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru av. Dumitru Florentina -Baroul Dolj (inculpat Iva Ionu? Cristi) de la 520 lei la 3500 lei. În baza art. 81 alin. 1 ?i art. 82 din Legea nr. 51/1995 admite în parte cererea ?i majorează onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru av. Iancului Florin - Baroul Dolj (inculpat C****** A*** I****) de la 520 lei la 3500 lei. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu în cuantum de 13.880 lei (delega?ia nr. 11957/2014 800 lei fila 172 vol. 3 dup, delega?ia nr. 11954/2014 800 lei fila 196 vol. 3 dup, delega?ia nr. 4986/2015 400 lei fila 98 vol. 5 dup, delega?ia nr. 4985/2015 400 lei fila 103 vol. 5 dup, delega?ia nr. 2474/2015 800 lei fila 226 vol. 5 dup, delega?ia nr. 2477/2015 800 lei fila 310 vol. 5 dup, delega?ia nr. 11956/2014 800 lei fila 162 vol. 1 dup, delega?ia nr. 1280/2017 520 lei fila 63 vol. 1 di, delega?ia nr. 3204/2017 520 lei fila 116 vol. 1 di, delega?ia nr. 3202/2017 520 lei fila 146 vol. 1 di, delega?ia nr. 3203/2017 520 lei fila 148 vol. 1 di ?i onorariile majorate în cuantum de 3500 lei x 2) va fi plătit din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 rap. la art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală obligă pe inculpa?ii C****** A*** I****, Lefter Mitri?ă, Iva Ionu? Cristi ?i Enache Costel fiecare la plata sumei de 250 lei (în total 1000 lei) către partea civilă Grozavu Argentina cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul C****** A*** I**** la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Lefter Mitri?ă la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Iva Ionu? Cristi la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul V****** A****** la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Ciumacu Alexandra Ana-Maria la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Enache Costel la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. e rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Gheonea Paraschiv Andrei la plata sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 aprilie 2020.
Hotarare 831/2020 din 07.04.2020În temeiul art. 278 din C. proc. pen. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 07.06.2019 ( filele 259-263 vol. X di) pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 15233/215/2016, în sensul că se va men?iona în mod corespunzător data ?edin?ei de judecată astfel cum a fost generat în aplica?ia Ecris ?i s-a desfă?urat ?edin?a de judecată, în loc de 07.06.2019 se va modifica 05.07.2019. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 02.04.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.04.2020În baza art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronunţarea la data de 07.04.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2020În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 24.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2020În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 10.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2020Amână judecarea cauzei pentru a se actualiza fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către penitenciar.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 05.07.2019Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 07.06.2019Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 10.05.2019Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018pentru a se emite noi mandate de aducere pentru martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2018emitere noi mandate de aducere pe numele martorilor lipsa nejustificat.
Incheiere de sedinta din 28.09.2018emitere mandate de aducere pe numele martorilor lipsa nejustificat.
Incheiere de sedinta din 06.07.2018în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018pentru emiterea de mandate de aducere pe numele martorilor lipsa.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018pentru a se emite mandate de aducere pe numele părţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018în vederea reaudierii părţilor din dosar.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018Respinge declaraţia de abţinere a preşedintelui completului de judecata PM3, doamna judecător Ştefan Dorina Roxana. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.03.2018.
Incheiere abtinere din 01.03.2018se amână cauza la data de 02.03.2018 ora 10,00
Incheiere de sedinta din 26.01.2018Pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017Pentru citare martori.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Pentru audiere persoane vătămate
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Pentru audiere persoane vătămate.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Acordă termen la data de 30.06.2017, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Acordă termen la data de 09.06.2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Faţă de lipsa inculpatului C****** A*** I****, deţinut în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017Pentru audiere inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Acordă termen la data de 31.03.2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Faţă de lipsa inculpaţilor aflaţi în stare de deţinere în altă cauză.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017