N***** I**** D****
InculpatL******** D***** E******
Parte vătămatăL******** D***** E******
Parte vătămatăS******* M******** T********
Parte civilăS*** "****** A********* S*** - A********* D* R********* C***** A***
Parte responsabilă civilmenteI. În baza art. 184 alin. 2 şi alin. 4 C.pen din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen, cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul N***** I**** D****, la pedeapsa de: - 1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În temeiul art.71 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen. din 1968, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 81 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare, stabilind termen de încercare de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 82 C.pen. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen., suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. din 1968, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art.19, art. 25, art.86 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1349, 1357- 1358, 1381 şi urm. din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă L******** D***** E******, şi, în temeiul art. 397 alin. 1, art. 86 C.proc.pen, rap.la art. 49 alin.1 şi art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995 obligă partea responsabilă civilmente S.C. UNIQA ASIGURĂRI S.A., în limitele contractului de asigurare, la plata către partea civilă a sumei de 136.200 lei echivalentul a 30.000 de euro la cursul BNR la data pronunţării, reprezentând daune morale şi cu titlu de daune materiale: suma de 4056,4 lei reprezentând cheltuielile cu tratamentul medical şi transport. Respinge în rest pretenţiile civile ca neîntemeiate. Ia act că Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul N***** I**** D****, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2500 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat.( din care 2000 de lei aferente fazei de urmărire penală) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 28.12.2016.
Hotarare 4600/2016 din 28.12.2016amână pronunţarea la data de 28.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2016stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016amână cauza la data de 09.12.2016, pentru când se vor cita cei doi martori propuşi pe latura civilă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016amână cauza la data de 25.11.2016, în vederea administrătii probei testimoniale cu martori.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016