P******* P****
PetentS* D**** S**
PetentI************ D* P****** A* J******** T****
IntimatI************ D* J******* J******* G****** M**** G**** T****
IntimatD******* S****** T**** P***** O***** S***** L****
IntimatRespinge ca neîntemeiată plângerea formulată de petentul P******* P****, ?i petenta S.C. DRIAL S.R.L., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLI?IE AL JUDE?ULUI TIMI?, ?i intimata REGIA NA?IONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA – DIREC?IA SILVICĂ TIMI?, Respinge ca inadmisibilă plângerea contraven?ională având ca obiect procesul-verbal de depistare nr. 3061274/08.05.2016 formulată de petenţi în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE JANDARMI JUDE?EAN GENERAL MOISE GROZA TIMI? – U.M 0520 Timi?oara, Respinge ca neîntemeiată cererea peten?ilor de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.10.2016.
Hotarare 2890/2016 din 26.10.2016Amână pronunţarea la 26.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2016Amână pronunţarea la 19.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Amână cauza la data de 12 octombrie 2016 în vederea administrării probatoriului încuvinţat.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016