P***** V*****
IntimatÎn baza art. 52 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare şi art.22 din Convenţia Europeană de extrădare încheiată la Paris la 13.12.1957, ratificată prin Legea nr.80 din 09 mai 1997, admite cererea de extrădare formulată de autorităţile din Republica Moldova. Dispune extrădarea în Republica Moldova a persoanei solicitate P***** V*****. În baza art. 43 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prelungeşte măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 30 de zile (începând cu data de 31.05.2017 până în 29.06.2017 inclusiv) faţă de persoana solicitată P***** V*****. În baza art. 15 din Legea nr. 302/2004 constată că persoana solicitată a fost reţinută, arestată provizoriu şi la domiciliu de la 07.10.2016 la 01.04.2017. Constată că persoana extrădabilă nu a renunţat la regula specialităţii. În baza art. 16 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 302/2004, cheltuielile judiciare avansate de statul român în cadrul procedurii de extrădare rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.05.2017, ora 12.00.---DOS ICCJ NR 1526/59/2016-DC 1380/02,11,2016-RESPINGE-BP ---DOS ICCJ NR 1404/1/2017-DC 562/29,05,2017RESPINGE -BP
Hotarare 361/2017 din 09.05.2017Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2017, ora 09:00, în vederea soluţionării recursului declarat de persoana extrădabilă împotriva soluţiei pronunţate în dosarul nr. 33585/325/2016 al Judecătoriei Timişoara.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017În baza art. 43 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prelungeşte măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 30 de zile (începând cu data de 29.04.2017 până în data de 30.05.2017 inclusiv) faţă de persoana solicitată P***** V*****. Cu drept de contestaţie, împotriva dispoziţiei de prelungire a controlului judiciar faţă de persoana extrădabilă, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 4 mai 2017, ora 12:00, în vederea soluţionării recursului declarat de persoana extrădabilă împotriva soluţiei pronunţate în dosarul nr. 33585/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, termen pentru când se citează persoana extrădabilă la domiciliu şi prin IPJ Timiş – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.04.2017, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Respinge propunerea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind prelungirea măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 43 alin. 5 din Legea nr. 302/2004, raportat la 242 alin. 2, art.211 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, dispusă faţă de persoana solicitată P***** V***** prin încheierea din 22 februarie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 1526/59/2016 cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 30.03.2017 până în data de 28.04.2017, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 C. pr. pen. dispune ca persoana solicitată să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată care a dispus măsura, sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază domiciliază – desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. impune persoanei solicitate respectarea următoarelor obligaţii: - să nu părăsească teritoriul oraşului Timişoara, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată care a dispus măsura, sau în faţa căreia se află cauza spre judecată sau în vederea prezentării în faţa Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu sediul în Bucureşti, Str. Batiştei, nr. 25, sector 2. pentru soluţionarea căilor de atac în prezenta cerere de extrădare. În baza art.215 al.3 Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.215 al.4 Cod procedură penală, desemnează ca organ de supraveghere a îndeplinirii de către persoana solicitată P***** V***** a dispoziţiilor prezentei încheieri Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2017 în vederea soluţionării recursului declarat de persoana extrădabilă împotriva soluţiei pronunţate în dosarul nr. 33585/325/2016 al Judecătoriei Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.03.2017 ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2017 în vederea soluţionării recursului declarat de persoana extrădabilă împotriva soluţiei pronunţate în dosarul nr. 33585/325/2016 al Judecătoriei Timişoara.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2017, ora 12:00, în vederea soluţionării plângerii formulate de persoana solicitată împotriva hotărârii de respingere a cererii de azil.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Admite cererea formulată de persoana extrădabilă P***** V*****. În baza art. 221 alin. 6 C. proc. pen., acordă persoanei extrădabile P***** V*****, pe durata măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din data de 22.02.2017 a Curţii de Apel Timişoara, permisiunea de părăsire a imobilului din Timişoara în următoarele condiţii: În data de 17.03.2017, între orele 09 -16, pentru a se deplasa la Oficiul Român pentru Imigrări - Serviciul pentru Străini Timiş din Timişoara,pentru prelungirea permisului de şedere. Pune în vedere persoanei extrădabile P***** V***** dispoziţiile art. 221 alin. 11 C.p.p. care prevăd că încălcarea cu rea-credinţă a obligaţiilor fixate în sarcina sa atrage înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu arestul preventiv. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.03.2017, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017În baza art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale, strecurate în practicaua şi dispozitivul încheierii penale din 22.02.2017, pronunţate în dosarul nr. 1526/59/2016 al Curţii de Apel Timişoara, în sensul că adresa corectă la care persoana extrădabilă P***** V***** va executa măsura preventivă a arestului la domiciliu este Timişoara, str. Intrarea Munţilor, nr. 7, ap. 6, jud. Timiş. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2017Respinge propunerea procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara privind prelungirea măsurii arestării provizorii. În baza art. 43 alin. 5 din Legea nr. 302/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 300/2013, raportat la art. 218 şi urm. Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării provizorii luată faţă de persoana solicitată P***** V*****. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, va impune persoanei solicitate obligaţia să nu părăsească imobilul în care locuieşte din municipiul Timişoara, str. Intrarea Munţilor, nr. 6, ap. 7, jud. Timiş, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuie?te persoana solicitată. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, persoana solicitată, va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, persoana solicitată va putea părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 C.p.p., privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilul sau a obligaţiilor care îi revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea în libertate a persoanei solicitate, de sub mandatul de arestare provizorie în vederea extrădării nr. 1/PI/08.10.2016, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, cu menţiunea dacă nu este arestat în altă cauză şi punerea în executare a măsurii arestului la domiciliu. Copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, organelor de frontieră, precum şi organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului, care va verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat şi care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organele judiciare, respectiv Curtea de Apel Timişoara. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2017, în vederea soluţionării dosarului nr. 33585/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, ce are ca obiect plângerea formulată de persoana solicitată împotriva hotărârii de respingere a cererii de azil. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.02.2017, ora 16:00.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2017, în vederea soluţionării plângerii formulate de persoana solicitată împotriva hotărârii de respingere a cererii de azil. În baza art. 43 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prelungeşte măsura arestării provizorii în vederea extrădării, pe o perioadă de 30 de zile (începând cu data de 05.02.2017 până în data de 06.03.2017 inclusiv) faţă de persoana solicitată P***** V*****. Respinge cererea persoanei solicitate P***** V***** de înlocuire a măsurii arestării provizorii în vederea extrădării cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie, împotriva dispoziţiei de prelungire a arestării provizorii faţă de persoana extrădabilă, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.02.2017, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 03.02.2017Amână judecarea cauzei la data de 3 februarie 2017, ora 10:00, în vederea soluţionării plângerii formulate de persoana solicitată împotriva hotărârii de respingere a cererii de azil. În baza art. 43 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prelungeşte măsura arestării provizorii în vederea extrădării, pe o perioadă de 30 de zile (începând cu data de 06.01.2017 până în data de 04.02.2017 inclusiv) faţă de persoana solicitată P***** V*****. Respinge cererea persoanei solicitate P***** V***** de înlocuire a măsurii arestării provizorii în vederea extrădării cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune virarea sumei de 210 lei, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu pentru termenul din 14.12.2016 din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş. Cu drept de contestaţie, împotriva dispoziţiei de prelungire a arestării provizorii faţă de persoana extrădabilă, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.01.2017, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 05.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 5 ianuarie 2017, ora 10:00, pentru a se depune la dosar înscrisurile în integralitate şi în original de către Ministerul Justiţiei.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2016, ora 10:00, pentru a se emite adrese către Centrul Regional de Proceduri şi Cazare pentru Solicitanţii de Azil Timişoara, Judecătoria Timişoara şi Ministerul Justiţiei. În baza art. 43 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prelungeşte măsura arestării provizorii în vederea extrădării, pe o perioadă de 30 de zile (începând cu data de 07.12.2016 până în data de 05.01.2017 inclusiv) faţă de persoana solicitată P***** V*****. Cu drept de contestaţie, împotriva dispoziţiei de prelungire a arestării provizorii faţă de persoana extrădabilă, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.12.2016, ora 15.00.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2016, ora 10:00, în vederea citării martorei Petrov Dina pentru a fi audiată.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2016, ora 10:00, în vederea emiterii unei adrese către Ministerul Justiţiei – Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie. În baza art. 43 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 republicată, cu modificările şi completările ulterioare, prelungeşte măsura arestării provizorii în vederea extrădării, pe o perioadă de 30 de zile (începând cu data de 07.11.2016 până în data de 06.12.2016 inclusiv) faţă de persoana solicitată P***** V*****. Cu drept de contestaţie, împotriva dispoziţiei de prelungire a arestării provizorii faţă de persoana extrădabilă, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.11.2016, ora 15.00.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Respinge cererea persoanei solicitate P***** V*****, de revocare a măsurii arestării provizorii în vederea extrădării. Respinge cererea persoanei solicitate P***** V***** de înlocuire a măsurii arestării provizorii în vederea extrădării cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar. În baza art. 275 al. 2 Cod de procedură penală, obligă persoana solicitată la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., dispune virarea sumei de 420 lei, reprezentând onorariu parţial avocat oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2016, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Amână judecarea cauzei la 4 noiembrie 2016, ora 11:00, pentru a se depune la dosar cererea de extrădare şi documentaţia aferentă de către Ministerul Justiţiei. Amână pronunţarea la 27.10.2016 cu privire la cererea formulată de apărătorul ales al persoanei extrădabile, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului provizoriu cu arestul la domiciliu sau controlul judiciar.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016În temeiul prevederilor art. 44 din Legea nr. 302/2004, modificată şi completată, admite propunerea formulată de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara şi în consecinţă: Dispune arestarea provizorie în vederea extrădării a persoanei solicitate P***** V*****, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 8 octombrie 2016 până la data de 6 noiembrie 2016, inclusiv. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2016, ora 09:00, pentru depunerea la dosar a cererii de extrădare şi a celorlalte documente necesare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2016, ora 11:30.
Incheiere de sedinta din 08.10.2016