D*** T** S*
Apelant ReclamantQ****** J* S**
Intimat PârâtRespinge apelul declarat de apelanta SC D*** T** S* în contradictoriu cu intimata SC Q****** J* S** împotriva sentinţei civile nr. 6750/04.12.2015 pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 15.277/55/2014. Obligă apelanţii la 2.752,25 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21.12.2016.
Hotarare 380/2016 din 21.12.2016Amână pronunţarea la data de 21.12.2016, instanţa având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2016T: 14.12.2016, cauza s-a amânat pentru studioerea răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016T: 16.11.2016, pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016T:02.11.2016 pentru comunicarea obiecţiunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016T: 05.10.2016, cauza s-a amânat pentru studierea raportului de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016T: 07.09.2016, cauza s-a amânat pentru ca expertul să se deplaseze la faţa locului pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016T. 22.06.2016, cauza s-a amânat pentru a se introduce în cauză expertul în vederea efectuării expertizei în specialitatea software şi telecomunicaţii.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016T: 25.05.2016, pentru emiterea unei noi adrese către B.L.E.T.J.C. de pe lângă Tribunalul Timişoara pentru comunicarea unei noi liste cu experti în domeniul reţele şi software de telecomunicaţii.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016T: 11.05.2016, pentru emiterea adreselor către B.Expertize Arad şi Timişoara pentru comunicarea listelor cu experţi software din ţară.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016T: 27.04.2016, pentru desemnarea unui specialist software de către Univesitatea de Vest Aurel Vlaicu pentru o eventuală refacere a expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016