T******* V***** V****
InculpatC******* R***** A*****
InculpatK**** K****
Parte vătămatăC******* P****
Parte vătămatăO****** B******* M*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g şi art. 17 alin.2 Cod Procedura Penală cu referire la art. 159 şi art. 231 alin.2 Cod Penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul CUBLEŞAN RĂZVAN, a infracţiunii de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod Penal ca urmare a împăcării cu persoanele vătămate/părţi civile Estefan Arnold şi Benera Raluca(fapta din data de 13.12.2014). În temeiul art. 377 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul T******* V***** V**** a fost trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr.8908/P/2014 la data de 29.07.2016 din 3 (trei) infractiuni de furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod Penal, furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod Penal şi furt calificat prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod Penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod Penal, în infractiunea de furt calificat în forma continuată prev şi ped de art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1, art. 43 alin.5 Cod Penal şi art. 35 alin.1 Cod Penal( 3 acte materiale). În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod Procedură Penală în conditiile art. 349 alin.2 , art. 374 alin.4 şi art. 396 alin.10 Cod Procedura Penală condamnă inculpatul T******* V***** V****, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat în forma continuată prev şi ped de art. 228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1, art. 43 alin.5 Cod Penal, art. 35 alin.1 Cod Penal( 3 acte materiale) şi art. 79 alin.3 Cod Penal. În temeiul art. 67 rap la art. 66 alin.1 lit.a si b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului pe durata de 1 an ca si pedepse complementare exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ce se vor aplica pe lângă fiecare pedeapsă cu închisoarea stabilită. În temeiul art. 65 alin.1 rap la art. 66 alin.1 lit.a si b, alin.3 Cod Penal interzice inculpatului ca si pedepse accesorii exercitiul dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice şi cel al dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. În temeiul art. 41 alin.1 şi art. 43 alin.5 Cod Penal constată că infractiunea de furt calificat în forma continuată dedusă judecatii de fată a fost comisă in stare de recidiva posteexecutorie fata de condamnarea la pedeapsa finală de 4 ani închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 660/30.03.2011 a Judecatoriei Baia Mare definitivă prin nerecurarea la data de 20.04.2011. În temeiul art. 40 rap la art. 38 alin.1 Cod Penal constată că infractiunea de furt calificat în forma continuată dedusă judecatii de fată este concurentă cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penală nr. 481/14.04.2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 11.06.2015 prin decizia penală nr. 844/11.06.2015 a Curtii de Apel Cluj. Descontopeste si repune in individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinta penală nr. 481/14.04.2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 11.06.2015 constând în 3 pedepse de 1 an închisoare si 2 pedepse de 2 ani închisoare. În temeiul art. 40 alin.2 rap la art. 39 alin.1 lit.b Cod Penal aplică pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din restul pedepselor stabilite ( 6 ani şi 4 luni închisoare) rezultând pedeapsa finală de 2 ani şi 25 de luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detentie. În temeiul art. 45 alin.1 Cod Penal rap la art. 67 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d, alin. 3 Cod Penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, care vor curge în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod Penal. În temeiul art. 45 alin.5 Cod Penal art. 65 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d, alin. 3 Cod Penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a alege, ca pedepse accesorii, ce se vor executa în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod Penal. În temeiul art. 40 alin.3 Cod Penal scade din pedeapsa finală aplicată perioada executată începând din data de 14.12.2014la zi. În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod Procedură Penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.635/2015 emis in baza sentintei penale nr. 481/14.04.2015 a Judecatoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 11.06.2015 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentinte , după rămânerea definitivă a acesteia. În temeiul art. 159 alin.2 Cod Penal constată stinsă actiunea civilă promovată în cadrul procesului penal de către persoanele vătămate/părţi civile Estefan Arnold şi Benera Raluca ca urmare a împăcării cu inculpatul C******* R***** A*****. În temeiul art. 397 Cod Procedura Penală cu referire la art. 1349, art. 1357, art.1385-art.1386 Noul Cod Civil( legea nr. 287/2009) admite actiunile civile promovate în cadrul procesului penal de către persoanele vătămate şi obligă inculpatul T******* V***** V**** la plata următoarelor sume: K**** K****, suma de 645 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale, Cserteki Paula, suma de 2500 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale, Olteanu Brândusa Mirela, suma de 1000 euro ( contravaloarea in lei la cursul BNR de la data plătii) cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 274 alin.1 şi 2 şi art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod Procedura Penală obligă persoanele vătămate/părti civile Estefan Arnold şi Benera Raluca la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi inculpatul C******* R***** A***** la plata sumei de 400 lei, ambele sume urmând a fi suportare de către inculpatul C******* R***** A***** conform intelegerii dintre părti, şi a inculpatului T******* V***** V**** la plata sumei de 550 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod Procedura Penală cu referire la art. 5 lit.b din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite a avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenta judiciara in materie penala încheiat intre MJ şi UNBR la data de 06.06.2015 onorariile cuvenite avocatilor desemnati din oficiu vor rămâne în sarcina statului urmând a fi avansate din FMJ către Baroul de Avocati Cluj, astfel: - avocat Caragaţă Minodora , suma totală de 690 lei ( 330 lei in cadrul procedurii de cameră preliminară şi 360 lei în cursul judecatii) pentru asistenta juridica obligatorie asigurata inculpatului C******* R***** A*****, - avocat Colceriu Andreea Roxana, suma totală de 690 lei lei ( 330 lei in cadrul procedurii de cameră preliminară şi 360 lei în cursul judecatii) pentru asistenta juridica obligatorie asigurata inculpatului T******* V***** V****. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută conform art. 410 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinţă publică din data de 03.10.2017.
Hotarare 1663/2017 din 03.10.2017pentru data de 03.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2017lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 15.09.2017in vederea achitarii in totalitate a prejudiciului
Incheiere de sedinta din 09.06.2017lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 21.04.2017lipsa de procedura şi restituirea prejudiciului de către inculpati
Incheiere de sedinta din 24.02.2017