H*** V*****
InculpatS* E******** D********** T*********** N*** S*
Parte civilăI. În baza art. 5 C.pen. constată că legea penală mai favorabilă este reprezentată de Codul penal anterior (1969) şi legislaţia specială aferentă şi, în consecinţă, recalifică juridic faptele inculpatului din infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. şi folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 a energiei elctrice şi a gazelor naturale, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de furt, prev. de art. 208 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969 şi infracţiunea de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 a energiei elctrice şi a gazelor naturale, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a) C.pen. 1969 şi art. 5 C.pen. II. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul H*** V***** la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 208 alin. 1 şi 2 C.pen. 1969. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.pen. condamnă inculpatul H*** V***** la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 a energiei elctrice şi a gazelor naturale. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) C.pen. 1969 contopeşte pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare şi 9 luni închisoare de mai sus, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 81 C.pen. 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare aplicată inculpatului, pe o perioadă de 3 ani şi 3 luni ce constituie termen de încercare conform art. 82 C.pen. 1969, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. 1969 privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. III. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC ELECTRICA DISTRIBUŢIE împotriva inculpatului H*** V***** şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2.957,13 lei cu titlu de daune materiale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 84 C.pen. 1969 privind posibilitatea revocării suspendării condiţionate în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile de mai sus până la data expirării termenului de încercare. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 150 de lei. Conform art. 274 alin. 1 C.proc.pen. onorariul avocatului din oficiu, Moldovan Lorin, în cuantum de 520 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată/partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2018.
Hotarare 236/2018 din 02.02.2018amana pronuntarea pentru data de 02.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2018lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 05.12.2017administrare probaţiune
Incheiere de sedinta din 17.10.2017lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 19.09.2017termen pentru impacare
Incheiere de sedinta din 23.05.2017termen pentru impacare
Incheiere de sedinta din 21.03.2017lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 17.01.2017