H****** M***** V*****
InculpatU****** N******** A B********* D** R******
Parte civilăÎn temeiul articolului 348 din Codul penal raportat la art.26, alin.1 din Legea nr.51/1995, cu aplicarea art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.b din Codul penal, condamnă pe inculpatul H****** M***** V*****, pedeapsa amenzii în sumă de 3000 lei (reprezentând 150 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 20 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de exercitarea fără drept a profesiei de avocat şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul articolului 60, alin.6 din Legea nr.51/1995, cu aplicarea art.61, alin.2 şi 61, alin.4, lit.c din Codul penal, condamnă pe inculpatul H****** M***** V*****, pedeapsa amenzii în sumă de 4000 lei (reprezentând 200 zile-amendă, suma corespunzătoare unei zile amendă fiind stabilită la 20 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea fără drept a denumirilor „Barou”, „U****** N******** A B********* D** R******”UNBR” sau „Uniunea Avocaţilor din România” sau a denumirilor specifice formelor de exercitare a profesiei de avocat, precum şi folosirea însemnelor specifice profesiei ori purtarea robei de avocat în alte condiţii decât cele prevăzute de Legea nr.51/1995 şi atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 şi 64 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d şi g din Codul penal aplică inculpatului pentru fiecare infracţiune pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a exercita profesia de avocat. În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera c din Codul penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 4000 lei amendă la care se adaugă un spor de 1000 lei (reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă a amenzii în sumă de 5000 lei amendă. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege şi a dreptului de a exercita profesia de avocat, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi g din Codul penal. În temeiul art.397, alin.1 din Codul de procedură penală raportat la articolul 26, alin.4 din Legea nr.51/1995 respinge acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată „U****** N******** A B********* D** R******”, cu sediul în localitatea Bucureşti, str.Academiei, nr.4-6, sc.B, sector 3, Bucureşti. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 iulie 2018.
Hotarare 2522/2018 din 30.07.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.07.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.07.2018amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2018Având în vedere lipsa răspunsului la adresa de la fila 99, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Având în vedere lipsa răspunsului la adresa de la fila 99, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 29.03.2018fata de lipsa inculpatului şi in vederea obtinerii de relatii amana la 29.03.2018
Incheiere de sedinta din 08.02.2018În vederea soluţionării cererii de recuzare a judecătorului formulate de către inculpat va dispune trimiterea acesteia spre competeta soluţionare, completului de judecata P8 conform regulamentului de ordine interioară a instanţei,
Incheiere de sedinta din 11.01.2018fata de lipsa inculpatului amana cauza la data de 11.01.2017
Incheiere de sedinta din 26.10.2017pentru administrarea probelor amana cauza la data de 26.10.2017
Incheiere de sedinta din 15.06.2017pentru respectarea dreptului la aparare amana cauza la data de 15.06.2017
Incheiere de sedinta din 27.04.2017fata de lipsa inculpatului amana cuaza la data de 27.04.2017
Incheiere de sedinta din 02.03.2017fata de lipsa inculpatului amana cauza la data 02.03.2017
Incheiere de sedinta din 12.01.2017