Dosar 15291/212/2014 din 23.02.2016

acţiune în constatare constatarea caracterului abuziv


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15291/212/2014
Data dosar:
23.02.2016
Instanta:
Tribunalul Constanța
Departament:
Secţia a II-a civilă
Obiect:
acţiune în constatare constatarea caracterului abuziv
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.11.2016 la ora 12:00

    Complet: Apel comercial 7
  • Schimbat total sau în parte

    Admite apelul formulat de apelantul DOGARU CATALIN MARIAN în contradictoriu cu intimata RAIFFEISEN BANK SA împotriva sentinţei civile nr 2271/02.03.2015 a Judecătoriei Constanţa. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: Admite în parte acţiunea. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art 3.1 din contractul de credit nr RF42245604917/16.07.2008 cf căreia „pentru creditul acordat împrumutatul datorează băncii o dobândă curentă variabilă ce se cumulează zilnic până la data rambursării integrale a sumelor datorate în baza prezentului contract de credit şi se calculează prin aplicarea ratei anuale a dobânzii curente la soldul creditului” în ce priveşte dobânda curentă variabilă. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art 3.2 din contract potrivit căreia „banca poate modifica rata dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare”. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art 3.5 din contract cf căreia „împrumutatul datorează lunar băncii un comision de administrare de 0,33% ce se calculează prin aplicarea procentului la valoarea iniţială a creditului”. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la art 3.6 din contract privind comisionul de plată anticipată de 4,5%. Constatată caracterul abuziv al clauzei cuprinse în art 3.7 din contract privind comisionul de procesare de 3% . Constatată nulitatea de drept a clauzelor constatate abuzive. Obligă pârâta să restituie reclamantului toate sumele de bani percepute acestuia în temeiul clauzelor constatate ca fiind abuzive. Respinge restul pretenţiilor reclamantului ca neîntemeiate. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate în ce priveşte respingerea excepţiilor invocate.

    Hotarare 2052/2016 din 25.11.2016
  • Sedinta din data de 17.11.2016 la ora 12:00

    Complet: Apel comercial 7
  • Amână pronunţarea

    AP 25.11.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016
  • Sedinta din data de 10.11.2016 la ora 12:00

    Complet: Apel comercial 7
  • Amână pronunţarea

    AP 17.11.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016
  • Sedinta din data de 27.10.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel comercial 7
  • Amână pronunţarea

    AP 10.11.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016
  • Sedinta din data de 16.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Apel comercial 7
  • Amână cauza

    T 27.10.2016 pentru ca apelantul să precizeze care este cuantumul sumelor solicitate, ce reprezintă aceste sume precum şi modalitatea de calcul al acestora

    Incheiere de sedinta din 16.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD