O**** - B Ş*****
Parte civilăR*** M*****
InculpatR**** C******* S********
InculpatI În baza art 421 pct 2 lit a Cprpen admite apelul declarat de inculpatul RCS împotriva sentinţei penale nr 27 din 09 03 2016 a Judecătoriei Jibou, pe care o desfiinţează, în parte, sub aspectul individualizării judiciare a pedepsei aplicate inculpatului şi, pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului RCS pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev de art 233, art 234 al 1 lit d,f Cpen, cu aplicarea art 375 şi art 396 alin 10 Cprpen, de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare, cu executare în detenţie. În baza art 424 alin 3 Cprpen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 08 01 2016 la zi. Menţine restul dispoz sentinţei apelate. II În baza art 421 pct 1 lit b Cprpen respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul RM împotriva aceleaşi sentinţe penale. În baza art 424 alin 3 Cprpen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 08 01 2016 la zi. În baza art 272 Cprpen stabileşte în favoarea Baroului Cluj sumele de câte de 360 lei, onorarii apărători din oficiu (av Mihalache Larisa şi av Miron Horea), sume ce se vor plăti din FMJ. În baza art 275 alin 2 Cprpen obligă inculpatul apelant RM să plătească 300 lei, cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 6 mai 2016.
Hotarare 619/2016 din 06.05.2016Amânat faţă de lipsa inculpaţilor arestaţi şi a asistenţei juridice obligatorii. Termen : 6 mai 2016, ora 8,30
Incheiere de sedinta din 05.05.2016