I**** A*******
InculpatD******* F******
Parte civilăP****** - R******* C**** M********
Parte civilăS** N******* S****
Parte responsabilă civilmenteF***** D* P******** A V********* S******
Reprezentant legalÎn temeiul art. 396 alin. 4 şi 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul I**** A*******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infr. de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin.1 şi 2 C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului pe un termen de încercare de 3 ani, stabilit conform art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p. pune în vedere condamnatului, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d C.p. impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Mădulari sau Consiliului local Mădulari, jud. Vâlcea. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1 şi 4 C.pen., respectiv neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă sau săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni. În baza, art. 19, art. 25 art.397 C.pr.pen. cu referire la art. 1349, 1357, 1373, 1382 Ciciv. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile D******* F****** şi Păunoiu Romcescu Crina Magdalena şi obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Nobascom S.R.L.,la plata către acestea a următoarelor sume: - 10.000 lei cu titlu de daune materiale părţii civile D******* F******. - 10.000 euro (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii) cu titlu de daune morale părţii civile D******* F******. - 3.000 euro (echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii) cu titlu de daune morale părţii civile Păunoiu Romcescu Crina Magdalena Constată că Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România nu are calitate de parte responsabilă civilmente. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 şi 4 C.pr.pen. obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata sumei de 2.500 lei către părţile civile reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 523 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 223 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, care se va depune la Judecătoria Horezu, potrivit art. 409-410 C.pr.pen. În baza art. 407 C.pr.pen. prezenta hotărâre se comunică şi Serviciului de Probaţiune Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2018.
Hotarare 164/2018 din 03.07.2018Amână pronunţarea la 03.07.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.06.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la 26.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2018Amână cauza pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Amână cauza în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Amână cauza pentru neîndeplinirea procedurii de citare cu FPVS
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Amână cauza pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Având în vedere lipsa preşedintelui completului C5 , pentru respectarea principiului continuităţii va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână cauza la 29 iunie 2017, având în vedere cererea de amânare înaintată la dosar de apărtăorul inculpatului şi lipsa de procedură cu părţile.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână cauza la 23 .03..2017, având în vedere desfiinţarea Completului C2 şi repartizarea ciclică a dosarelor
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână cauza pentru administrare probatoriu .
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr.4/9.09.2016 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, întrunită potrivit dispoziţiilor art.17 alin.1, art.16 alin.1 lit.c şi art.15 alin.2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, în semn de protest la încercările Ministerului Justiţiei şi Guvernului privind aplicarea discriminatorie a actelor normative care duc la destabilizarea puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept, a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână cauza faţă de lipsa inculaptului şi având în vedere cererea de amânare formulată de către apărtăorul părţii responsabil civilmente .
Incheiere de sedinta din 21.06.2016