D** D****** P*** A** C***** C*****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtT***** T**** P*** A** C***** C*****
ReclamantRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei de obiect, invocate de pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii DAN DUMITRU, şi TĂNASE TIMEIA LAURA, în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A.. Constată că sunt abuzive următoarele clauze cuprinse în contractul de credit nr. C2202/1000/8010 din data de 09.09.2008, încheiat între reclamanţi şi pârâtă: clauza cuprinsă în 6.2 din contractul încheiat de părţi potrivit cărora dobânda poate fi modificată în mod unilateral de către Bancă în funcţie de politica OTP Bank România SA, de costurile de finanţare ale Băncii, de evoluţia pieţei financiar – bancare şi clauza prevăzută de art. 7.1, lit. b) din contract privind obligaţia reclamanţilor consumatori de a achita comisionul de acordare a creditului. Dispune ca pârâta O.T.P. BANK ROMÂNIA S.A. să înlăture din contractul de credit nr. C2204/1000/11033/24.06.2008 clauza abuzivă prevăzută de art. 6.2 din contract, potrivit căreia dobânda poate fi modificată în mod unilateral de către Bancă în funcţie de politica OTP Bank România SA, de costurile de finanţare ale Băncii, de evoluţia pieţei financiar – bancare şi clauza prevăzută de art. 7.1, lit. b) din contract privind comisionul de acordare a creditului. Obligă pârâta să le restituie reclamanţilor suma de 1.034 CHF, achitată de reclamanţi cu titlu de comision de acordare credit, la care se adaugă dobânda legală, calculată de la data plăţii comisionului şi până la data restituirii efective. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor. Obligă pârâta să le achite reclamanţilor suma de 600 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul depunându-se la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 4 mai 2018.
Hotarare 469/2018 din 04.05.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 4 mai 2018. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 19 aprilie 2018. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2018- în baza art. 242 al. 1 Cod procedură civilă, suspendă solu?ionarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Dan Dumitru şi Tănase Timea Laura în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România S.A., având ca obiect acţiune în constatare. - un exemplar de pe încheiere se va comunica către părţi. - cu drept de recurs pe toată durata suspendării. - emiterea unei adrese către Biroul Local De Expertize Judiciare Tehnice Şi Contabile Mureş, pentru a efectua plata avansului la expertiză, în sumă de 500 lei, în contul domnului expert Bălan Lucian.
Incheiere suspendare din 06.12.2017acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamanţilor să achite diferenţa onorariu expert. - pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor să facă dovada lipsei reclamanţilor de la termenul de astăzi, respectiv faptului că aceştia sunt plecaţi în străinătate, precum şi să achite diferenţa onorariu expert în sumă de 700 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017amânarea cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză. - comunicarea raportului de expertiză către pârâtă cu menţiunea că are posibilitatea de a formula eventuale obiec?iuni la acesta. - pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa onorariu expert în sumă de 700 lei şi să depună la dosar dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză - revenirea cu adresă către dl. expert Bălan Lucian pentru a depune la dosar cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată raportul de expertiză şi nota de evaluare, sub sancţiunea aplicării unei nou amenzii judiciare în caz de neconformare. - în temeiul art. 187 al. 2 lit. d Cod procedură civilă, dispune amendarea d-lui expert Bălan Lucian, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. - cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. - un exemplar din încheierea se va comunica pe seama d-lui expert.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017- acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză - revenirea cu adresă către dl. expert Bălan Lucian pentru a depune la dosar cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată raportul de expertiză şi nota de evaluare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză - revenirea cu adresă către dl. expert Bălan Lucian pentru a depune la dosar cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată raportul de expertiză şi nota de evaluare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017admite cererera de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a reclamantului şi acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. - revenirea cu adresă către dl. expert Bălan Lucian pentru a depune la dosar cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată raportul de expertiză şi nota de evaluare, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017acordarea unui termen de judecată în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. - revenirea cu adresă către dl. expert Bălan Lucian pentru a depune la dosar cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată raportul de expertiză şi nota de evaluare.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016reclamantul va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei în termen de 5 zile după care se va proceda la: -emiterea unei adrese către expert Bălan Lucian cu men?iunea de a depune la dosar raportul de expertiză şi nota de evaluare; -emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize pentru a comunica introducerea în cauză a expertului şi obiectivele stabilite de către instanţă
Incheiere de sedinta din 12.10.2016respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Reghin, invocată de pârâtă prin întâmpinare. -admite cererea în probaţiune formulată de reprezentanta reclamanţilor privind citarea pârâtei cu men?iunea de a depune la dosar actele adiţionale implementate în baza OUG 50/2010 şi dovada comunicării acestora către reclamanţi, precum şi extrasele de cont privind contul reclamanţilor, precum şi proba cu efectuarea expertizei financiar contabilă. -citarea pârâtei cu men?iunea de a depune la dosar actele adiţionale implementate în baza OUG 50/2010 şi dovada comunicării acestora către reclamanţi, precum şi extrasele de cont privind contul reclamanţilor. - pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, obiectivele la expertiză pentru a fi comunicate către pârâtă.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016