V***** V*** M****
CondamnatÎn temeiul art. 278 alin. 1 din Codul de procedură penală admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta penală nr. 68/25.01.2017, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 15342/236/2016. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în paragrafele 2, 3 ale minutei penale în sensul că, în loc de „ Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 602/24.02.2015, pronunţată în dosarul nr. 11067/236/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2015 sunt concurente cu infracţiunea pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prin sentinţa penală nr. 602/24.02.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11067/236/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/08.09.2016. În baza art. 129 al. 2 lit. b şi al. 4 din Codul penal, adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 602/24.02.2015, pronunţată în dosarul nr. 11067/236/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2015, 1 din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 602/24.02.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11067/236/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/08.09.2016, în final urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare în regim de detenţie,” cum eronat s-a menţionat, se va trece: „ Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 602/24.02.2015, pronunţată în dosarul nr. 11067/236/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2015, sunt concurente cu infracţiunea pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prin sentinţa penală nr. 2050/10.08.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 4671/236/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/08.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. În baza art. 129 al. 2 lit. b şi al. 4 din Codul penal, adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 602/24.02.2015, pronunţată în dosarul nr. 11067/236/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2015, 1 din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 2050/10.08.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 4671/236/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/08.09.2016 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în final urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare în regim de detenţie”, cum este corect. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu cale de atac o dată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2017În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Giurgiu, privind pe condamnatul V***** V*** M****, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 602/24.02.2015, pronunţată în dosarul nr. 11067/236/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2015 sunt concurente cu infracţiunea pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prin sentinţa penală nr. 602/24.02.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11067/236/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/08.09.2016. În baza art. 129 al. 2 lit. b şi al. 4 din Codul penal, adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 602/24.02.2015, pronunţată în dosarul nr. 11067/236/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.03.2015, 1 din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 602/24.02.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11067/236/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/08.09.2016, în final urmând a executa pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, j ?i k Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului V***** V*** M**** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a părăsi teritoriul României; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, j ?i k Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a părăsi teritoriul României; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de la data de 31.01.2012 la 01.02.2012 şi de la 02.04.2015 la zi. Anulează M.E.P.I. nr. 1725/24.03.2015, emis de judecătoria Giurgiu şi formele de executare ale măsurii educative a internării într-un centru de detenţie, dispuse în baza sentinţei penale nr. 602/24.02.2015, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 11067/236/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1248/A/08.09.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 68/2017 din 25.01.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 25.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017