Dosar 15348/193/2016 din 04.10.2016

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15348/193/2016
Data dosar:
04.10.2016
Instanta:
Judecătoria Botoșani
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.12.2016 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • admite cererea

    Admite cererea de contopire pedepse formulată de petentul Amucileniţei(fost Băcilă) Radu. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate şi contopite prin sentinţa penală nr. 326/20.10.2015 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 04.11.2015, şi prin sentinţa penală nr. 343/29.10.2015 a Judecătoriei Rădăuţi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.11.2015, şi înlătură sporurile aplicate. În temeiul art. 44, art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele la care a fost condamnat petentul, respectiv: - 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 526/15.10.2010 a Judecătoriei Rădăuţi, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 27.10.2010, a cărei suspendare condiţionată a fost revocată prin sentinţa penală nr. 128/03.04.2015 a Judecătoriei Rădăuţi; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal; - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. şi ped. de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, prev. şi ped. de art. 372 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 128/03.04.2015 a Judecătoriei Rădăuţi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.04.2015; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. şi ped. de art. 337 alin. 1 Cod penal, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 326/20.10.2015 a Judecătoriei Rădăuţi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 04.11.2015; - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 Cod penal; - 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prev. şi ped. de art. 338 alin. 1 Cod penal, pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 343/29.10.2015 a Judecătoriei Rădăuţi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.11.2015. Stabileşte drept rezultantă pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an şi 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. Deduce din pedeapsă durata detenţiei de la data de 09.07.2016 la zi. Anulează mandatele de executare nr. 362/04.11.2015 şi nr. 386/17.11.2015 emise în baza sentinţelor penale nr. 326/20.10.2015 şi nr. 343/29.10.2015 ale Judecătoriei Rădăuţi şi dispune emiterea unui nou mandat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2016.

    Hotarare 1828/2016 din 16.12.2016
  • Sedinta din data de 08.12.2016 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 16.12.2016. Pronunţată în şedinţa publică din 08.12.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016
  • Sedinta din data de 29.11.2016 la ora 08:30

    Complet: PA1
  • Amână cauza

    Având în vedere că apărătorul angajat al petentului - av. Andrişan Ionel din Baroul Suceava nu s-a prezentat, precum şi menţionarea expresă a petentului că renunţă la serviciile acestuia, instanţa dispune desemnarea unui apărător din oficiu, şi

    Incheiere de sedinta din 29.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD