N****** D** I****
InculpatV***** G******* G*****
InculpatP******** I** C*****
InculpatZ***** M****** C******
InculpatÎNCHEIERE 12.05.2016 În baza art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temenicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii N****** D** I****, V***** G******* G*****, P******** I** C***** şi Z***** M****** C******. În baza art.348 alin.1 şi 2 c.p.p., raportat la art.207 alin.6 c.p.p., menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpaţii: 1.N****** D** I****, 2.VENTRI GIULIANO-GORGE, 3.PRIOTEASA ION-COSMIN, 4.ZAMFIR MARIANA-CODRUŢA pentru 30 de zile de la data de 12.05.2016 la 10.06.2016, inclusiv. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de apărătorul inculpatului P******** I** C***** şi cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune formulată de apărătorul inculpatei Z***** M****** C******, ca neîntemeiate. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.05.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 12.05.2016