F****** I**** I*****
Apelant ReclamantF****** D*****
Apelant ReclamantB**** C********* R***** S*
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă în parte considerentele aflate la pagina 4 alin.3 şi 4 ale Încheierii nr. 90/17.02.2016 pronunţată de către Judecătoria Galaţi, în sensul următor: „Fa?ă de faptul că nu s-a făcut dovada declarării scaden?ei anticipate a creditului, instan?a poate aprecia că debitul a devenit scadent anticipat, la data de 02.07.2015, data formulării cererii de executare silită. Având în vedere caracterul succesiv la contractului de împrumut, potrivit art. 706 alin.1 C.pr.civ. în ref. la art.3 alin.1 din Decretul nr. 167/1958, creditoarea mai poate pretinde executarea silită numai pentru debitele ulterioare datei de 02.07.2012. Fa?ă de cele men?ionate, pot fi re?inute în parte sus?inerile contestatorilor cu privire la intervenirea prescrip?iei dreptului creditoarei de a ob?ine executarea silită în baza titlurilor executorii reprezentate de Contractul de credit bancar pentru investi?ii imobiliare pentru persoane fizice nr. 2008725653/18.09.2008 ?i Contractul de ipotecă nr. 2008718145/18.09.2008, autentificat sub nr. 6158/18.09.2008 de BNP Claudiu Cornel Marina ?i Sofronea Vider Ana Loredana, numai în referire la ratele, cu accesoriile aferente datorate până la data de 01.07.2012 inclusiv”. Înlătură considerentele contrare prezentei decizii şi menţine celelalte considerente ale încheierii apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.11.2016.
Hotarare 1205/2016 din 09.11.2016Amână pronun?area la 09.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016Amână pronun?area la data de 02.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016