T*** D******
ReclamantT*** A*****
PârâtI****** C*******
PârâtT*** I****
PârâtT***** F*****
PârâtPreschimbat termen la data de 27.07.2017.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017În temeiul art. 230 Cod proc civ admite cererea formulată de Badea Mariana domiciliată în comuna Albeşti-Paleologu, sat Circeni, nr. 195, jud.Prahova având ca obiect “preschimbare termen”. Stabileşte termenul pentru soluţionarea cererii de îndreptare eroare materială ce face obiectul dosarului 1535/259/2016 la data 27.07.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.07.2017.
Incheiere de sedinta din 27.07.2017Admite cererea formulată de BADEA MARIANA domiciliată în comuna Albeşti-Paleologu, jud. Prahova. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul încheierii din 17.07.2017 a Judecătoriei Mizil, în sensul că, din eroare s-a trecut în cuprinsul considerentelor unde s-a reţinut greşit numele Badea Iancu Damian în loc de Badea Nicu Damian cum ar fi fost corect.. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.07.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.07.2017Admite cererea formulată de T*** D****** , domiciliat ]n Ploieşti, str. General Eremia Grigorescu, nr. 17, Bl. 84, sc. B, et. 4, ap. 40, jud. Prahpova. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 978/05.12.2016 a Judecătoriei Mizil, în sensul că, din eroare s-a trecut în cuprinsul considerentelor aferente sentinţei indicate mai sus de la analizând actele şi lucrările dosarului instanţa reţine în fapt urmatoarele un ntext ce aparţine alrtei hotărâri în loc de următorul text “ Tranzacţia este constractul prin care părţile previn sau sting un litigiu, prin concesii sau renunţări reciproce la drepturi ori prin transferal dreptului de la o persoană la cealaltă. Din probele administrate în cauză reiese că T*** D****** este fiul lui Toma Ioana şi Toma Gheorghe conform certificatului nr. 697185, T*** A***** este nepotul defunţilor, fiind fiul lui Toma Niculae, fiul lui Toma Gheorghe şi Toma Ioana, I****** C******* este nepoata defuncţilor, fiind fiica lui Toma Nicolae, T*** I**** este fiul defuncţilor, T***** F***** este fiica defuncţiloR, iar Badea Iancu Damian şi Badea Venera sunt nepoţii celor doi defuncţi din fiica Badea Ioana . Astfel, cum toate părţile sunt succesori ai defuncţilor iar averea rămasă de la decesul acestora se compune din suprafaţa de 30300 mp situaţi în satul Parepa Ruşani, comuna Colceag conform TP 43810 din 13.07.1995 Instanţa constată că părţile îndeplinesc condiţiile stabilite de lege pentru a încheia acte juridice motiv pentru care va dispune partajarea averii succesorale conform tranzacţiei încheiată de părţi şi citită de instanţă.” Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.07.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.07.2017In temeiul art. 442 Cod proc. civ. respinge cererea formulată de T*** D****** , domiciliat în Ploieşti, str. Gen. Eremia Grigorescu, nr. 17, Bl. 84, sc. B, et. 4, ap. 40, jud. Prahova. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.01.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2017Admite acţiunea formulată de reclamantul T*** D******, cu domiciliul în Ploieşti, str. General Eremia Grigorescu nr.17, bl.84, sc.B, et.4, ap.40, jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâţii T*** A*****, cu domiciliul în Ploieşti, str. Enăchiţă Văcărescu nr.15A, bl.121B, sc.A, et.3, ap.14, jud. Prahova, I****** C*******, cu domiciliul în Ploieşti, str. Gh. Gr. Cantacuzino nr.160, bl.2B, et.5, ap.16, jud. Prahova, T*** I****, cu domiciliul în Ploieşti, str. Sabinelor nr.3, bl.198, sc.D, et.1, ap.68, jud. Prahova, T***** F*****, cu domiciliul în comuna Albeşti – Paleologu, satul Cioceni, jud. Prahova, BADEA NICU – DAMIAN, cu domiciliul în comuna Albeşti – Paleologu, satul Cioceni nr.195, jud. Prahova şi BADEA VENERA, cu domiciliul în Câmpina, B-dul Carol I nr.47, bl.24H, sc.A, et.2, ap.5, jud. Prahova, şi în consecinţă: Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform tranzacţiei depuse la dosarul cauzei. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare şi se va depune la prezenta instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2016.
Hotarare 978/2016 din 05.12.2016Amână pronunţarea la data de 05.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2016