S****** V******* A******
Persoana vătămatăK******** V******* Ş*****
InculpatS****** G*** C*******
Parte civilăS****** M********* r**** l**** S****** G*** C*******
Parte civilăI****** C**** P********
Parte civilă1. În baza art.196 alin.(1),(3), ?i (4) C.pen. raportat la art. 396 alin.(6)c C.proc.pen.,cu referire la art. 16 alin.(1) lit.g) C.proc.pen., încetează procesul penal fa?ă de inculpatul KISLAPO?I Valerică ?tefan, ca urmare a retragerii plângerii prealabile a persoanei vătămate Iuli?că Crina Petronela. 2. În baza art. 196 alin.(1),(3), ?i (4) C.pen C.pen., raportat la art. 396 alin.(1), (2) şi (10) Cod proc. pen. cu referire la art.375 şi art.374 alin.(4) Cod proc. pen., condamnă inculpatul KISLAPO?I Valerică ?tefan la pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare (persoană vătămată Scîntei Maria) pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală din culpă. 3. În baza art.192 alin.(1) şi alin.(2) C.pen., raportat la art. 396 alin.(1), (2) şi (10) Cod proc. pen. cu referire la art.375 şi art.374 alin.(4) Cod proc. pen., condamnă inculpatul KISLAPO?I Valerică ?tefan, la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă (victima S****** V******* A******) . 4. În baza art.336 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art.38 alin.(1) ?i (2) Cod penal, raportat la art. 396 alin.(1), (2) şi (10) Cod proc. pen., cu referire la art.375 şi art. 374 alin.(4) Cod proc. pen., condamnă inculpatul KISLAPO?I Valerică ?tefan, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului; 5. În baza la art.39 alin. (1) lit. b) Cod pen. stabileşte faţă de inculpatul KISLAPO?I Valerică ?tefan, pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de 1 (un) an ?i 10 (zece) luni închisoare pe care inculpatul urmează să o execute . 6. În temeiul art.72 alin.(1) Cod penal şi art.399 alin.(9) C.proc.pen., scade din durata pedepsei aplicate inculpatului KISLAPO?I Valerică ?tefan, perioada executată ca urmare a reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu (de la 02.09.2016 la zi) . 7. În baza art.399 alin.(1) Cod proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea Judecătoriei Bacău nr. 1999/ 29.11.2016, pe o durată ce nu poate depă?i 60 de zile. 8. Aplică inculpatului KISLAPO?I Valerică ?tefan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit. a) şi b) Cod pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 3 (trei) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.(1) lit.c) Cod pen. 9. Aplică inculpatului KISLAPO?I Valerică ?tefan pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.(1) lit.a) şi lit.b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.(1), (3) Cod pen. 10. Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul KISLAPO?I Valerică ?tefan, conform art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, conform legii. 11. În baza art. 25 C.proc.pen., art. 397 alin.(1) C.proc.pen., art.1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile: SCÎNTEI Maria prin reprezentant legal Scîntei Gigi-Corneliu, SCÎNTEI Gigi- Corneliu (cu domiciliul indicat mai sus ?i domiciliul procesual ales la sediu Cabinet avocat Enăchescu Alexandru, din Bacău, ), NI?Ă Viorica ?i MATEI Lumini?a Marinela, ambele cu domiciliul procesual ales la sediu Cabinet avocat Enăchescu Alexandru, din Bacău, şi obligă partea responsabilă civilmente UNIQUA Asigurări SA, cu sediul central în municipiul Bucure?ti, reprezentată legal prin d-na Monica Cozaciuc-Manager Departament Litigii Daune ?i dl. Alupei Radu- consilier juridic, la plata următoarelor sume : - suma de 15.438,39 lei Ron cu titlul de daune materiale către partea civilă SCÎNTEI Gigi- Corneliu; - suma de 180.000 lei Ron cu titlul de daune morale către partea civilă SCÎNTEI Gigi- Corneliu; - suma de 675.000 lei Ron cu titlul de daune morale către partea civilă SCÎNTEI Maria, prin reprezentantul legal S****** G*** C******* având; - suma de 180.000 lei Ron cu titlul de daune morale către partea civilă NI?Ă Viorica, - suma de 135.000 lei Ron cu titlul de daune morale către partea civilă MATEI Lumini?a Marinela, Obligă partea responsabilă civilmente UNIQUA Asigurări SA la plata dobânzii legale la sumele reprezentând despăgubiri civile către păr?ile civile, începând la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data achitării efective a daunelor. Respinge celelalte preten?ii ca nefondate. 12. În baza art.20 alin.(4) C.proc.pen. respinge cererea de constituire parte civilă formulată de S.C.CARDIFF ASSURANCE VIE S.A. Paris, Sucursala Bucure?ti, ca inadmisibilă . 13. În baza art.274 alin. (1) Cod proc.pen., obligă inculpatul KISLAPO?I Valerică ?tefan la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1350 lei (din care 1000 lei în faza de urmărire penală ?i 350 lei din faza de judecată). 14. În baza art. 276 alin.(2) C.proc.pen. obligă inculpatul KISLAPO?I Valerică ?tefan la plata către partea civilă SCÎNTEI Gigi- Corneliu a sumei de 2000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (onorariu avocat Enăchescu Alexandru, din cadrul Baroului Bacău). 15. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător angajat –dl. avocat Ghioc Liviu, din cadrul Baroului Bacău. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 mai 2017.
Hotarare 925/2017 din 31.05.2017În baza art.391 alin.(2) C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea la data de 25.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017Pentru continuitatea completului, amână cauza la data de 16.05.2017, ora 09:00, C8.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Pentru ca inculpatul să depună la dosar declaratie notarială expres de retragere a plangerii prealabile, T- 25.04.2017
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Amână cauza la data de 04.04.2017, ora 09.00, sala 10, complet nr. 8, faţă de necesitatea emiterii unei adrese către asigurătorul indicat.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017pentru citare martori se amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.02.2017eroare: termen la 14.02.2017
În temeiul art. 221 al. 6 C. pr. pen., admite cererea inculpatului Kislapoşi Valerică-Ştefan şi permite acestuia părăsirea imobilului de domiciliu, la data de 16.01.2017, între orele 14.00-17.00, pentru a se deplasa la sediul Notarului Public Zaharia Ciorcilă Carmen, din Bacău, str. M. Viteazu nr. 1, jud. Bacău. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare în ceea ce priveşte cererea formulată de inculpat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amana judecarea cauzei la data de 10.01.2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016