P****** B*** R****** S**** S***** P******** L* S** M******* F***** S* A********
ContestatorN******* A***** B*****
IntimatAdmite cererea formulată de contestatorul PIRAEUS BANK ROMANIA SA, cu sediul procesual ales la SCA Margarit, Florov şi Asociaţii situat în Bucureşti, ..., sector 3, în contradictoriu cu intimatul N******* A***** B*****, cu domiciliul în Constanţa, ..., jud.Constanţa. Constată că notificarea înregistrată la sediul contestatorului în data de ... nu îndeplineşte condiţiile de admisibilitate prevăzute de Legea nr.77/2016 şi, în consecinţă, constată că intimatul nu are dreptul de a i se stinge datoriile izvorâte din Contractul de credit nr..../... prin darea în plată a imobilului ipotecat în favoarea contestatorului prin Contractul de ipotecă autentificat sub nr..../28.11.2007, Contractul de ipotecă autentificat sub nr..../18.05.2010 şi Contractul de ipotecă autentificat sub nr..../04.02.2011. Obligă intimatul la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3013,61 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2018
Hotarare 2717/2018 din 12.03.2018Amână pronunţarea la data de 12.03.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate, înregistrată sub nr. de dosar 15386/212/2016/a1. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2016.
Incheiere suspendare din 12.10.2016amână pronunţarea asupra cererii de suspendare în temeiul art. 413 CPC la data de 12.10.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016