Dosar 1538/84/2016 din 04.10.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.03.2017 la ora 08:30

  Complet: C3 FOND

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  Văzând prevederile art. 5 N.C.P. şi considerentele Deciziei nr. 265/06.05.2014 a Curţii Constituţionale a României, constatând legea veche (cu referire la Codul penal din 1969, dar şi la Legea nr. 241/2005) ca fiind lege penală mai favorabilă inculpatului. Dispune calificarea faptelor prin aplicarea legii penale mai favorabile, în sarcina inculpatului GD urmând a se reţine următoarea încadrare juridică : art.9 alin.1 lit. b) din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.13 Cod penal din 1969 ?i art. 8 alin.1 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.13 Cod penal din 1969, totul – cu aplic. art. 33 al.1 lit. a) Cod penal din 1969, în loc de art.9 alin.1 lit. b) din Legea 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art.5 C.pen., art. 8 alin.1 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art.5 C.pen., , totul – cu aplic. art. 38 alin.1 şi art. 5 Cod penal. În baza art.9 alin.1 lit. b) din Legea 241/2005 art. 41 alin.2 Cod penal din 1969, art.13 Cod penal din 1969 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GD la pedeapsa de: - 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală (neînregistrarea în evidenţele contabile ale SC Real Imob Estate S.R.L. Zalău, în perioada perioada septembrie 2010-mai 2013, a tuturor operaţiunilor comerciale efectuate, prejudiciul cauzat bugetului de stat fiind de 91.234 lei, ce reprezintă impozit pe profit datorat). În baza art. 8 alin.1 din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art.13 Cod penal din 1969, condamnă pe inculpatul GD la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de stabilire cu rea-credinţă a impozitelor, taxelor sau contribuţiilor, având ca rezultat obţinerea, fără drept, a unor sume de bani cu titlu de rambursări sau restituiri de la bugetul general consolidat prejudiciul cauzat bugetului de stat fiind de 23.581,09 lei TVA rambursată fără drept în baza deconturilor depuse la datele de 25.01.2011 şi 23.02.2012. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale, drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1969. În baza art.33 alin.1 lit. a) Cod penal din 1969 raportat la art.34 alin.1 lit.b) Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.71 alin.1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 65 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani după terminarea executării pedepsei principale, drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a) teza a II-a, lit.b) şi lit.c) Cod penal din 1969. Conform art.861 C.p. din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare pe un termen de încercare de 4 (patru) ani stabilit potrivit art. 862 Cod penal din 1969. Supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj. În baza art. 863 al. 1 Cod penal din 1969, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta, la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sălaj, desemnat cu supravegherea lui; b) va anunţa în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra art. 864 al.2 Cod penal din 1969, privind condiţiile revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 71 al.2 şi 5 Cod penal din 1969 aplică inculpatului pedepsele accesorii prevăzute de 64 lit.a) teza a II-a , lit.b) şi lit. c) teza a III-a Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei principale, iar în baza art.71 alin.5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Constată că prin Sentin?a civilă nr. 279/20.02.2017 a Tribunalului Sălaj s-a dispus închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC Real Imob Estate SRL ?i radierea debitorului din registrul comerţului, iar în temeiul art. 136 din L85/2006 s-a dispus descărcarea lichidatorului judiciar Dobocan & Albert cabinete asociate de practicieni în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În baza art.397 şi 404 al.4 lit. c Cod procedură penală raportat la art. 19 şi art.23 al.2 şi 3 C.p.p., admite în parte acţiunea formulată de Ministerul Economiei şi Finanţelor – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj şi obligă pe inculpatul GD la plata sumei de 93.470 lei cu titlu de despăgubiri către partea civilă (impozit pe profit ?i TVA), precum şi la dobânzile/majorările şi penalităţile de întârziere aferente, calculate de la data scadenţei şi până la data stingerii sumei datorate, inclusiv. Respinge ca inadmisibilă cererea de despăgubiri formulată fa?ă de SC Real Imob Estate SRL. În baza art.397 alin.2 raportat la art.11 din Legea nr.241/2005 şi art.249 alin.5 Cod procedură penală, în vederea recuperării pagubei, men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj din 10.06.2016 până la concurenţa valorii de 93.470 lei ?i adusă la îndeplinire conform procesului verbal întocmit în data de 18.07.2016, prin aplicarea sechestrului asupra autoturismului marca Volkswagen-Transporter, seria motor 083112, nr. de identificare H056609, proprietatea inculpatului şi asupra autoturismului marca Peugeot 306, având ca date de identificare, serie şasiu VF37DLF33329162 şi serie motor 0210746. În baza art.13 al.1 din Legea nr.241/2005, dispune comunicarea prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului . În baza art.274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul GD la plata sumei de 2.500 lei cheltuieli judiciare către stat. Constată că în faza de judecată inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

  Hotarare 25/2017 din 22.03.2017

• Sedinta din data de 08.03.2017 la ora 08:30

  Complet: C3 FOND

• Amână cauza

  amânat pronunţarea hot. la dta de 22 martie 2017

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2017

• Sedinta din data de 22.02.2017 la ora 08:30

  Complet: C3 FOND

• Amână cauza

  stabilit termen pentru pronunţare la data de 8 martie 2017

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2017

• Sedinta din data de 25.01.2017 la ora 08:30

  Complet: C3 FOND

• Amână cauza

  pentru citarea în cauză a părţii responsabile civilmente

  Incheiere de sedinta din 25.01.2017