D********* S***** M******
ReclamantM****** G*******
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta Dumitrescu Silvia - Mariana, în contradictoriu cu pârâta M****** G*******. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3500 euro reprezentând împrumut nerestituit, în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1471 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2018.
Hotarare 1834/2018 din 07.06.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 7 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 31 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 17 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2018Acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 3 mai 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Înscrisurile în original care au fost restituite de IML Iaşi, vor fi înaintate către Camera de Valori a instanţei pentru a fi păstrate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Laboratorul Interjudeţean Iaşi, pentru a întocmi expertiza grafologică dispusă în cauză, conform obiectivului stabilit, respectiv: dacă semnătura efectuată pe înscrisul aflat la fila 10 dosar, respectiv consemnarea numelui „M****** G*******” în partea stângă a paginii, a fost efectuată de autoare pe acest înscris sau este o semnătură xerocopiată/scanată. În aceeaşi adresă se va preciza faptul că „fila numerotată cu nr. 10” nu reprezintă originalul înscrisului a cărui verificare se solicită, la dosar depunându-se copiile, iar Institutului i s-a comunicat originalul înscrisului, care nu avea cum să fie numerotat şi să poarte nr. 10, pentru că originalele înscrisurilor nu se depun la dosar, ci doar copiile, originalele fiind păstrate la Registrul mijloacelor de probă al instanţei. Totodată, înscrisul de la fila 10 dosar, al cărui original a fost înaintat, este cel având cuprinsul „Subsemnaţii M****** G******* Loredana cu buletinul SV 394059 şi Macovei Marian cu buletinul SV 394060 am primit împrumut suma de 3500 euro…..iar 1000 de euro până la sfârşitul anului 2010”. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Se va reveni cu adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Laboratorul Interjudeţean Iaşi, pentru a întocmi expertiza grafologică dispusă în cauză, conform obiectivului stabilit, respectiv: dacă semnătura efectuată pe înscrisul aflat la fila 10 dosar, respectiv consemnarea numelui „M****** G*******” în partea stângă a paginii, a fost efectuată de autoare pe acest înscris sau este o semnătură xerocopiată/scanată. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017Pune în vedere apărătoarei pârâtei să facă demersuri şi să depună la dosar materiale de comparaţie care să cuprindă scrisul şi semnătura pârâtei în original şi să facă dovada achitării contravalorii expertizei solicitate în cuantum de 900 de lei. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pune în vedere apărătoarei pârâtei ca în termen de 7 zile să depună la dosar materiale de comparaţie care să cuprindă scrisul şi semnătura pârâtei în original. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Se va emite adresă către Institutul Naţional de Expertize Criminalistice - Laboratorul Interjudeţean Iaşi, pentru a ne comunica dacă pot răspunde la un asemenea obiectiv, iar în caz afirmativ care este costul şi înscrisurile care urmează a fi înaintate, adresa urmând a fi înaintată şi prin fax.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Încuviinţează pentru pârâtă proba cu efectuarea expertizei grafologice, sens în care, Se va emite adresă către IML Iaşi pentru a ne comunica dacă pot răspunde la un asemenea obiectiv, iar în caz afirmativ care este costul şi înscrisurile care urmează a fi înaintate, adresa urmând a fi înaintată şi prin fax.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Încuviinţează reclamantei proba testimonială cu martora Grosu Rodica. Pune în vedere martorei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Emiterea unei adrese către Camera de Valori a instanţei pentru păstrarea declaraţiei depuse de pârâtă în original. Amână judecarea cauzei la data de 02 Martie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin apărători. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Pune în vedere apărătoarei reclamantei ca la termenul viitor să aibă asupra sa originalul înscrisului aflat la fila 10 dosar. Prorogă pronunţarea asupra probei grafologice solicitată de pârâtă prin apărător, după verificarea originalului înscrisului cu copia aflată la fila 10 dosar.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016În temeiul art. 258 alin. 1 rap. la art. 255 alin. 1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul civil. Pune în vedere apărătorilor părţilor ca la următorul termen de judecată să aibă asupra lor lista cu întrebările ce urmează a fi adresate şi acestora din urmă să se prezinte în instanţă la termenul următor pentru administrarea probei cu interogatoriul civil. Prorogă discutarea probei testimoniale după administrarea interogatoriilor civile.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016