S* C***** S*
Parte civilăC**** I**** -******* D* A**** P******** D** C***** I** T********
InculpatC**** I****
InculpatS***** N******
InculpatL**** A*** A*****
Inculpat1. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul C**** I****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C. pen., în dauna persoanei vătămate SC Conpet S.A., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, (pentru fapta din noiembrie-decembrie 2015). În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul C**** I****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C. pen., în dauna persoanei vătămate SC Conpet S.A., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, (pentru fapta din 18 martie 2016). În baza art.38 alin.1 C.pen. constată ce cele două infrac?iuni se află în concurs real. În baza art.39 alin.1 lit.b) C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, urmând ca în final să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni (doi ani ?i opt luni) închisoare. În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul 404 alin. 2 rap. la art. 93 alin 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile. Munca va fi prestată fie în cadrul Primăriei com. Poeni, fie în cadrul Primăriei ora?ului Videle, urmând să stabilească, consilierul de probaţiune, instituţia în care va fi prestată munca şi tipul de activitate ce se va desfăşura. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit a c.p.p., raportat la art. 72 cod penal, se deduce din durata pedepsei stabilite, perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de reţinere, respectiv 30.03.2016, ora 12:00 – 31.03.2016, ora 12:00 şi arest preventiv, respectiv 31.03.2016-26.04.2016 – la zi. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul L**** A*** A*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C. pen., în dauna persoanei vătămate SC Conpet S.A., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, (pentru fapta din 18 martie 2015). În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul 404 alin. 2 rap. la art. 93 alin 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile. Munca va fi prestată fie în cadrul Primăriei com. ?tefan cel Mare, jude?ul Arge?, fie în cadrul Primăriei com. Pope?ti, jude?ul Arge? urmând să stabilească, consilierul de probaţiune, instituţia în care va fi prestată munca şi tipul de activitate ce se va desfăşura. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit a c.p.p., raportat la art. 72 cod penal, se deduce din durata pedepsei stabilite, perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de reţinere, respectiv 04.04.2016, ora 17:00 – 05.04.2016, ora 17:00 la zi. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul S***** N******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C. pen., în dauna persoanei vătămate SC Conpet S.A., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, (pentru fapta din 16 decembrie 2015). În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul 404 alin. 2 rap. la art. 93 alin 3 cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile. Munca va fi prestată fie în cadrul Primăriei com. Poeni, jude?ul Teleorman, fie în cadrul Primăriei com. Purani, jude?ul Teleorman urmând să stabilească, consilierul de probaţiune, instituţia în care va fi prestată munca şi tipul de activitate ce se va desfăşura. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 404 alin. 4 lit a c.p.p., raportat la art. 72 cod penal, se deduce din durata pedepsei stabilite, perioada în care inculpatul s-a aflat în stare de reţinere, respectiv 30.03.2016, ora 12:00 – 31.03.2016, ora 12:00 la zi. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 c.p.p., cu aplicarea art. 396(10) c.p.p., condamnă pe inculpatul Cucu Florin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C. pen., în dauna persoanei vătămate SC Conpet S.A., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, (pentru fapta din 18 martie 2016). În temeiul art. 91 cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 cod penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Arge?. În baza art. 93 alin. (2) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul 404 alin. 2 rap. la art. 93 alin 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile. Munca va fi prestată fie în cadrul Primăriei com. ?tefan cel Mare, jude?ul Arge?, fie în cadrul Primăriei com. Slobozia, jude?ul Arge? urmând să stabilească, consilierul de probaţiune, instituţia în care va fi prestată munca şi tipul de activitate ce se va desfăşura. Numărul zilnic de ore se stabileşte prin legea de executare a pedepselor. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. raportat la art.241 alin.1 lit.a) C.proc.pen. constată încetată de drept la data de 01.10.2016 măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul C**** I**** ?i L**** A*** A*****. În baza art.397 alin.1 C.proc.pen. coroborat cu art.25 C.proc.pen. respinge ca rămasă fără obiect ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC CONPET S.A. prin achitarea integrală a prejudiciului de către inculpa?ii C**** I**** ?i S***** N******. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu al inculpa?ilor Cucu Florin ?i Lungu Andrei, în cursul judecăţii, av. Pârnac Alin Răzvan, respectiv Lungeanu Simona în cuantum de 360 lei, pentru fiecare, rămâne în sarcina statului. În baza art.398 C.pro.pen. coroborat cu art.275 alin.1 ?i alin.2 C.proc.pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 400 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2016.
Hotarare 140/2016 din 16.12.2016Amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2016Amână pronunţarea la data de 13 decembrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2016Amână pronunţarea la data de 6 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016În vederea emiterii unei adrese către partea civilă, pentru a comunica contul în care inculpaţii să poată depune sumele de bani reprezentând contravaloarea prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016În baza art. 208 alin. 2 C.pr.penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar men?inută faţă de inculpa?ii C**** I**** ?i L**** A*** A*****, prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Videle din 23.06.2016, pronunţată în dosarul nr.1539/335/2016/a1. Menţine măsura controlului judiciar men?inută faţă de inculpa?i prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Videle din 23.06.2016, pronunţată în dosarul nr.1539/335/2016/a1, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului oficiu Pîrnac Alin Răzvan, în cuantum de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Teleorman. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror ?i păr?i. Pronunţată în camera de consiliu, azi 04.08.2016.
Incheiere de sedinta din 04.08.2016