Dosar 153/198/2016/a1 din 16.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.04.2016 la ora 09:00

  Complet: Complet cameră de consiliu CII

• Încheiere

  constata legalitatea sesizarii instantei si acorda termen in sedinta publica pentru a proceda potrivit art 362 cpp la verificarea legalitatii si temeiniciei arestarii preventive

  din 04.04.2016

• Sedinta din data de 15.03.2016 la ora 10:00

  Complet: C II - CAMERĂ PRELIMINARĂ

• Amână cauza

  In baza art. 348 raportat la art.207 alin.6 cod proc.pen.: Mentine masura arestarii preventive a inculpatului F***** M**** C*********, fara antecedente penale, cetatenia romana, studii 4 clase, pana la o noua verificare dar nu mai tarziu de 30 de zile. Respinge cererea inculpatului de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu. Cheltuielile avansate de stat raman in sarcina acestuia. Cu contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare sau de la pronuntare, dupa caz. Pronuntata in camera de consiliu azi, 15.03.2016, ora 14.30.

  Incheiere finala dezinvestire 39/2016 din 15.03.2016

• Sedinta din data de 18.02.2016 la ora 10:00

  Complet: C II - CAMERĂ PRELIMINARĂ

• Amână cauza

  În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul FURDUI MlHAI CONSTANTIN, Menţine măsura arestării preventive a inculpatului FURDUI MlHAI CONSTANTIN până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. 3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie întermen de 48 de ore de la pronunţare.

  Incheiere finala dezinvestire 26/2016 din 18.02.2016