C****** D****
CondamnatAdmite contestaţia la executare formulată de petentul C****** D****. În temeiul art. 1401, în referire la art. 133 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, recunoaşte în parte, numai sub aspectul pedepsei cu închisoarea, sentin?a penală nr. D3770/07 pronunţată de Tribunalul din Genova la data de 31.10.2007, definitivă la data de 20.12.2007, prin care petentul C****** D**** a fost condamnat la pedeapsa de 5 luni închisoare ?i 150 euro amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 56, 61 pct. 5, 110, 624, 625 pct. 2, pct. 7 Cod penal –forme de furt calificat săvârşit pe timp de noapte, prin efracţie, de către trei persoane împreună, infrac?iune care are corespondent în legea română în infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de dispozi?iile art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ( faptă din data de 21.09.2007). În temeiul art. 1401, în referire la art. 133 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, recunoaşte în parte, numai sub aspectul pedepsei cu închisoarea, sentin?a penală nr. D1476/08 pronunţată de Tribunalul din Genova la data de 31.03.2008, definitivă la data de 14.04.2008, prin care petentul C****** D**** a fost condamnat la pedeapsa de 4 luni închisoare ?i 160 euro amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 110, 624, 625 pct. 2 Cod penal –forme de furt calificat săvârşit prin efracţie, de către două persoane împreună, infrac?iune care are corespondent în legea română în infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de dispozi?iile art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. d Cod penal ( faptă din data de 30.03.2008). În temeiul art. 1401, în referire la art. 133 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, recunoaşte în parte, numai sub aspectul pedepsei cu închisoarea, sentin?a penală nr. 3645D pronunţată de Tribunalul din Genova la data de 06.10.2008, definitivă la data de 05.05.2009, prin care petentul C****** D**** a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare ?i 300 euro amendă pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 624 bis alin. I şi III, raportat la art. 625 nr. 2 Cod penal –forme de furt calificat săvârşit prin efracţie, infrac?iune care are corespondent în legea română în infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de dispozi?iile art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. d Cod penal ( faptă din data de 01.04.2008). În temeiul art. 1401, în referire la art. 133 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, recunoaşte în parte, numai sub aspectul pedepsei cu închisoarea, sentin?a penală nr. 06/2011 pronunţată de Tribunalul din Arezzo la data de 07.01.2011, definitivă la data de 23.05.2011, prin care petentul C****** D**** a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare ?i 300 euro amendă pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea prevăzută de art. 110, 56, 624 pct. 2, 625 pct. 2 Cod penal –forme de furt calificat săvârşit pe timp de noapte, prin efracţie, de către trei persoane împreună, infrac?iune care are corespondent în legea română în infrac?iunea de furt calificat, prevăzută de dispozi?iile art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ( faptă din data de 15.12.2010). Constată că prin sentinţa penală nr. 228/12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2015, s-a recunoscut sentinţa penală nr. 2013/1730-14-rw a Tribunalului Cantonal Schaffhausen, prin care petentului C****** D**** i s-a aplicat pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzute de art. 140 pct. 4, cu aplicarea art. 40, 47, 51 şi 71 alin. 2 din Codul penal al Confederaţiei Elveţiene, având corespondent în art. 233 – 234 alin. 3, în referire la art. 234 alin. 2, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal al României ( faptă din data de 23.05.2013). Constată că infrac?iunile pentru care petentul C****** D**** a fost condamnat prin sentin?a penală nr. D3770/07 pronunţată de Tribunalul din Genova la data de 31.10.2007, definitivă la data de 20.12.2007, sentin?a penală nr. D1476/08 pronunţată de Tribunalul din Genova la data de 31.03.2008, definitivă la data de 14.04.2008, sentin?a penală nr. 3645D pronunţată de Tribunalul din Genova la data de 06.10.2008, definitivă la data de 05.05.2009, sentin?a penală nr. 06/2011 pronunţată de Tribunalul din Arezzo la data de 07.01.2011, definitivă la data de 23.05.2011, prin sentinţa penală nr. 228/12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2015, sunt concurente. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal 1968, în referire la art. 33 lit. a – 34 lit. b Cod penal 1968 contopeşte pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 228/12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2015, cu pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. D3770/07 pronunţată de Tribunalul din Genova la data de 31.10.2007, definitivă la data de 20.12.2007, cu pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. D1476/08 pronunţată de Tribunalul din Genova la data de 31.03.2008, definitivă la data de 14.04.2008, cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3645D pronunţată de Tribunalul din Genova la data de 06.10.2008, definitivă la data de 05.05.2009, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 06/2011 pronunţată de Tribunalul din Arezzo la data de 07.01.2011, definitivă la data de 23.05.2011, urmând ca petentul C****** D**** să execute pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, sporită la 8 ani închisoare. În temeiul art. 88 Cod penal 1968, deduce din pedeapsa aplicată petentului C****** D**** durata arestului preventiv din Italia de la data de 21.09.2007 la data de 22.09.2007, 30.03.2008 la data de 31.03.2008, 19.09.2008 la data de 05.05.2009, 15.12.2010 la data de 29.02.2012 şi perioada executată de la data de 13.05.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 313/2014 din data de 13.03.2015 emis de Curtea de Apel Galaţi în baza sentinţei penale 228/12.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, definitivă prin neapelare la data de 02.02.2015 şi emiterea unui nou mandat de executare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza dispoziţiilor art. 274 alin. 1, raportat la art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 130 lei, va fi plătit către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2127/2017 din 08.11.2017amana pronuntarea la 8.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017În vederea traducerii înscrisurilor depuse la dosar, Termen la data de 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Pentru lipsa rela?iilor, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2017 S.1.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017lipsa de procedura cu petentul, termen la data de 15.06.2017.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017lipsă relaţii.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017pentru lipsa relaţii
Incheiere de sedinta din 06.04.2017lipsa răspuns la adresa instnaţei.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Pentru traducerea rela?iilor, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2017 S.1
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Pentru lipsa rela?iilor, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2016 S.1.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Pentru ataşare sentinţe penale, amână judecarea cauzei la data de 24.11.2016 S.1.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Pentru lipsa de apărare, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2016 S.1.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Pentru solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 18.08.2016