G******* M****
ReclamantG******* E****
ReclamantR*** L*******
PârâtG******* Ş*****
PârâtM**** (***** G******** C******** c* s***** a***
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanţii G******* M**** şi G******* E****, privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 3403/08.06.2018, pronunţate de Judecătoria Buftea în dosarul 15438/94/2016. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 3403/08.06.2018, pronunţate de Judecătoria Buftea în dosarul 15438/94/2016, în sensul că în loc de „pârâta R*** L******* - com. Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare, bl. PR2, sc. 2, et. 1, ap. 17, Judeţ ILFOV” se va trece „pârâta R*** L******* – cu domiciliul în com. Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare, bl. PR2, sc. 2, et. 1, ap. 17, Judeţ ILFOV şi domiciliul ales la Cab. Av. Adrian- Ioan Diaconu, cu sediul în Bucureşti, Str. Lainici nr. 44-46, et. 2, ap. 5, Sector 1, Bucureşti”, iar în loc de „pârâta Marin (fostă Gheorghe) Constanţa – str. Răzoare, bl. PR 3, sc. 2, ap. 22, Judeţ ILFOV” se va trece „pârâta Marin (fostă Gheorghe) Constanţa – com. Balta Doamnei, sat Curcubeu nr. 17, jud. Prahova şi domiciliul ales în com. Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare nr. 3, bl. PR3, sc. 2, et. 2, ap.22, jud. Ilfov”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.08.2018.
Incheiere de sedinta din 13.08.2018Admite, în parte, cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii. Atribuie lotul 2 şi lotul 5, cu suprafaţa totală de 762 mp - reclamanţilor G******* M**** şi G******* E****, împreună cu construcţiile C1, C5. Lotul 2 are suprafaţa de 290 mp, iar lotul 5 are suprafaţa de 472 mp. Atribuie lotul 3 cu suprafaţa de 155 mp – pârâtului G******* Ş*****, împreună cu construcţiile C2, C3, C6. Atribuie Lotul 4 cu suprafaţa de 310 mp – pârâtelor R*** L******* şi Marin Constanţa. Lotul 1 având destinaţia de drum de acces la cele 4 loturi rămâne proprietate comună. Obligă reclamanţii G******* M**** şi G******* E**** să achitate ca sultă suma de 554,94 lei către pârâtele R*** L******* şi Marin Constanţa şi 500 lei către G******* Ş*****. Obligă pârâtul G******* Ş***** la plata sultei de 17695,17 lei, către pârâtele R*** L******* şi Marin Constanţa. Obligă pârâţii la plata către reclamanţi a următoarelor sume de bani, respectiv: R*** L*******, – suma de 147, 85 lei, G******* Ş***** – suma de 147, 85 lei, Marin Constanţa. – suma de 147, 85 lei, cu titlul de creanţele născute din starea de coproprietate. Obligă pârâţii R*** L*******, G******* Ş*****, Marin Constanţa la plata către reclamanţi a sumei de 688,5 lei, fiecare. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2018.
Hotarare 3403/2018 din 08.06.2018Amână pronunţarea la data de 08.06.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018Amână pronunţarea la data de 31.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2018fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 11.04.2018pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2018în pronunţare pe obiectiunilor depuse şi termen pentru continuarea judecăţii
Incheiere de sedinta din 28.02.2018depunere obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.02.2018pentru studiul raportului de expertiză comunicat în şedinţă
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi. Pune în vedere expertului să refacă raportul de expertiză tehnică în specialitatea evaluare construcţii imobiliare. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2017.
Incheiere de sedinta din 22.12.2017Amână pronunţarea la data de 22.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 20.12.2017. Amână cauza pentru continuarea judecăţii la data de 17.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză judiciară evaluatorie
Incheiere de sedinta din 01.11.2017pentru formularea răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 04.10.2017pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.09.2017pentru a fi depus raportul de expertiză judiciară
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Admite în principiu cererea de chemare în judecată. Constată că masa partajabilă este compusă din imobilul situat în com. Snagov, sat Tâncăbeşti, tarlaua nr. 28, parcela 900, 901, str. Ion Băicoianu, nr. 17, jud. Ilfov, imobil compus din teren intravilan în suprafaţă de 1437 mp (atât din acte cât şi din măsurători), din care suprafaţa de 507 mp are categoria de folosinţă curţi construcţii, iar suprafaţa de 930 mp are categoria de folosinţă teren arabil, identificat cu nr. cadastral 109288 şi construcţiile edificate pe acesta, respectiv: C1 reprezentând locuinţa din cărămidă cu suprafaţa de 94 mp, identificată cu nr. cadastral 109288-C1 şi C2 reprezentând anexă din paianţă, cu suprafaţa măsurată de 17 mp, identificată cu nr. cadastral 109288-C2, întreg imobilul fiind intabulat în CF nr. 109288 a localităţii Tâncăbeşti, jud. Ilfov. Constată că părţile au calitatea de coproprietari asupra masei partajabile cu următoarele cote: - G******* M**** şi G******* E**** 5/8 - R*** L******* 1/8 - G******* Ş***** 1/8 - Marin Constanţa 1/8 Desemnează prin tragere la sorţie pe doamna expert în specialitatea topografie Broască Marian. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Fixează următoarele obiective ale expertizei în specialitatea topografie: - Identificarea bunurilor supuse partajului; - Formularea de propuneri de lotizare, ţinând cont de susţinerile din cuprinsul cererii de chemare în judecată, precum şi de cererile pârâţilor R*** L******* şi Marin Constanţa, care au arătat că doresc a rămâne în indiviziune faţă de cota de 2/8 din construcţie şi teren. Instanţa desemnează prin tragere la sorţie pe domnul expert în specialitatea construcţii civile, evaluarea proprietăţii imobiliare Josan Cristina Elena. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să depună dovada achitării în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Fixează următoarele obiective ale expertizei în specialitatea construcţii civile, evaluarea proprietăţii imobiliare: - Evaluare proprietăţilor supuse partajului, având în vedere constatările raportului de expertiză în specialitatea topografie; - Formularea de eventuale propuneri de plată a sultelor; - Identificarea construcţiei şi formularea eventualelor propuneri de lotizare, cu stabilirea numărului de intrări, camere, destinaţia acestora. Emite adrese către experţii desemnaţi în cauză, precum şi către BLET de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru aducerea la cunoştinţă a măsurilor dispuse. La solicitarea reclamanţilor, instanţa încuviinţează participarea unui expert-parte pentru aceştia la întocmirea lucrărilor. Acordă termen la data de 21.06.2017, C3, pentru continuarea judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2017.
Incheiere de sedinta din 14.06.2017Amână pronunţarea la data de 14.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2017Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 31.05.2017. Amână cauza pentru continuarea judecăţii la data de 21.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.05.2017.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a întâmpinării. Constată că pârâta R*** L******* este decăzută din dreptul de a formula întâmpinare sau cerere reconvenţională. Stabileşte termen la data de 24.05.2017, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Amână pronunţarea la data de 17.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2017Amână pronunţarea asupra cererii de repunere în termen pentru formularea întâmpinării la data de 03.05.2017. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.04.2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Admite excepţia tardivităţii invocată de reclamantă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei G******* M**** invocată de pârâta Marin Constanţa. Constată decăderea pârâţilor din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Acordă termen la data de 26.04.2017. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână pronunţarea la data de 22.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 08.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2017Amână pronunţarea la data de 08.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 01.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017pentru comunicarea cererii modificatoare
Incheiere de sedinta din 01.02.2017