Dosar 1543/326/2015 din 14.01.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1543/326/2015
Data dosar:
14.01.2016
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.03.2016 la ora 12:00

    Complet: C2AP
  • Schimbat total sau în parte

    1. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topliţa împotriva sentinţei penale nr. 220/23 septembrie 2015 pronunţate de Judecătoria Topliţa în dosarul nr. 1543/326/2015 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, rejudecând cauza: 2.1. În temeiul art. 92 alin. 1 C. pen., stabileşte la 3 ani termenul de supraveghere a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului S***** B***** prin hotărârea atacată. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze un număr total de 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Corbu sau al Primăriei com. Tulgheş, jud. Harghita. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: -condamnarea inculpatului S***** B***** pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului; încadrarea juridică dată faptelor; natura şi durata pedepselor principale stabilite şi a celei aplicate inculpatului; -natura şi durata pedepsei complementare aplicate inculpatului; -suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate; natura măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse inculpatului pe durata termenului de supraveghere, aşa cum a fost stabilit în al doilea grad; -atenţionarea inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.; -obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 3 martie 2016.

    Hotarare 148/2016 din 03.03.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C2AP
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 3 martie 2016, ora 12,00, sala 52.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD