S****** M*****
InculpatB******* D**** I***
Parte civilăAdmite cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.12.2016În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul S.M. a fost trimisă în judecată, din tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 CP rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 CP. în tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 CP rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 CP. În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul S.M. pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 CP rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 CP, la o pedeapsă de 6 luni închisoare. Constată că prezenta infracţiune a fost comisă în perioada termenului de încercare de 3 ani şi 11 luni stabilit prin Sentinţa penală nr. 654 din 23.05.2013, dosar nr. 9507/211/2003 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare, ca urmare a condamnării inculpatului la pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a aplicat o pedeapsă principală rezultantă de 5 ani 7 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa accesorie prev. de art. 65, art. 66 alin. 1 lit. a, b, n CP şi pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n CP pe durata de 1 an, prin Sentinţa penală nr. 547 din 24.04.2015, dosar nr. 24449/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 371/A din 09.03.2016 a Curţii de Apel Cluj. În temeiul art. 43 alin. 2, art. 40 alin. 1 CP, modifică pedeapsă de 5 ani 7 luni şi 20 de zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 547 din 24.04.2015, dosar nr. 24449/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin Decizia penală nr. 371/A din 09.03.2016 a Curţii de Apel Cluj în sensul că o descontopeşte în pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 654 din 23.05.2013, dosar nr. 9507/211/2003 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe de o parte, şi în pedeapsa rezultantă stabilită pentru infracţiunile ce a făcut obiectul dosarului nr. 24449/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca de 3 ani 8 luni şi 20 de zile, pe de altă parte. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 83 alin. 1 CP 1969 cu aplic. art. 5 CP menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 11 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 654 din 23.05.2013, dosar nr. 9507/211/2003 al Judecătoriei Cluj-Napoca, revocare dispusă anterior prin Sentinţa penală nr. 547 din 24.04.2015, dosar nr. 24449/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită pentru infracţiunile ce a făcut obiectul dosarului nr. 24449/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca de 3 ani 8 luni şi 20 de zile şi repune în individualitatea lor pedepsele componente rezultând: 3 ani, 2 ani, 2 ani şi 2 luni închisoare, apoi contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de 3 ani, 2 ani, 2 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 560 de zile, din totalul celorlalte pedepse stabilite, reprezentând 1.680 zile, obţinute prin transformarea totalului de 56 de luni câte însumează cei 4 ani şi 8 luni şi stabileşte pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 41, art. 43 alin. 2 CP, pedeapsa rezultantă de 4 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 11 luni închisoare, astfel că instanţa aplică în final pedeapsa de 6 ani 5 luni şi 20 de zile închisoare cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada închisorii executate începând cu data de 16.03.2016 la zi. În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului S.M. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 1 an, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP. În temeiul art. 65 CP aplică inculpatului S.M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP şi anume: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 555 alin. 1 CPP, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr.720/2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 CPP, art. 1349, art. 1357 şi urm. C. Civ. constată că prin comiterea tentativei la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 CP rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b CP, cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 CP, de către inculpatul S.M. în dauna persoanei vătămate B.D.I. nu s-a cauzat prejudiciu. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 CPP dispune ca plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 520 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu d-na. av. Ardelean Oana Patricia să rămână în sarcina statului şi să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe inculpatul S.M. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 340 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2016.
Hotarare 1775/2016 din 25.11.2016aMANA PRONUNTAREA PENTRU A SE COMUNICA FISA DE CAZIER JUDICIAR AL INCULPATULUI
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2016Amana pronuntarea la 23.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2016Amana cauza in vederea citării martorilor propuşi prin rechizitoriu A.A. şi K.Sz.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016