M**** C***
InculpatÎn baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului M**** C*** în actul de sesizare a instanţei din infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 44 alin. 1 Cod penal în infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin (1), (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul M**** C*** (...) la o pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, lit. b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 lit.a, lit. b Cod penal ca pedeapsă accesorie. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat: - La pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 540/25.09.2013, pronun?ată în dosarul 3671/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, definitivă prin nerecurare la data de 06.10.2013 (pedepsele aplicate prin această sentinţă penală au fost descontopite, repuse în individualitatea lor şi contopite cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 315/06.06.2014, pronun?ată în dosarul 6567/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 1352/31.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - La pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 315/06.06.2014, pronun?ată în dosarul 6567/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 1352/31.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti (pedepsele aplicate prin această sentinţă penală au fost descontopite, repuse în individualitatea lor şi contopite cu pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 169/26.04.2016, pronun?ată în dosarul 9470/1748/2014 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 1884/A/14.12.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - La pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 460/10.10.2014, pronun?ată în dosarul 7315/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 265/A/11.02.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti; - La pedeapsa rezultantă de 11 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/26.04.2016, pronun?ată în dosarul 9470/1748/2014 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 1884/A/14.12.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate prin sentinţele penale nr. 460/10.10.2014, pronun?ată în dosarul 7315/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 265/A/11.02.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi nr. 169/26.04.2016, pronun?ată în dosarul 9470/1748/2014 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 1884/A/14.12.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în pedepsele componente ?i le repune în individualitatea lor, astfel: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. 195/2002, rep. (aplicată prin Sentinţa penală nr. 540/25.09.2013, pronun?ată în dosarul 3671/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, definitivă prin nerecurare la data de 06.10.2013); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. 195/2002, rep. (aplicată prin Sentinţa penală nr. 540/25.09.2013, pronun?ată în dosarul 3671/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, definitivă prin nerecurare la data de 06.10.2013); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. 195/2002, rep. (aplicată prin Sentinţa penală nr. 315/06.06.2014, pronun?ată în dosarul 6567/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 1352/31.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. 195/2002, rep. (aplicată prin Sentinţa penală nr. 315/06.06.2014, pronun?ată în dosarul 6567/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 1352/31.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art.85 alin.1 din O.U.G. 195/2002, rep. (aplicată prin Sentinţa penală nr. 315/06.06.2014, pronun?ată în dosarul 6567/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 1352/31.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art.86 alin.1 din O.U.G. 195/2002, rep. (aplicată prin Sentinţa penală nr. 315/06.06.2014, pronun?ată în dosarul 6567/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 1352/31.10.2014, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 239 alin. 1 şi 5 Cod penal din 1969 (aplicată prin Sentinţa penală nr. 460/10.10.2014, pronun?ată în dosarul 7315/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 265/A/11.02.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 239 alin. 1 şi 5 Cod penal din 1969 (aplicată prin Sentinţa penală nr. 460/10.10.2014, pronun?ată în dosarul 7315/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 265/A/11.02.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 239 alin. 1 şi 5 Cod penal din 1969 (aplicată prin Sentinţa penală nr. 460/10.10.2014, pronun?ată în dosarul 7315/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 265/A/11.02.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 239 alin. 1 şi 5 Cod penal din 1969 (aplicată prin Sentinţa penală nr. 460/10.10.2014, pronun?ată în dosarul 7315/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 265/A/11.02.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 239 alin. 1 şi 5 Cod penal din 1969 (aplicată prin Sentinţa penală nr. 460/10.10.2014, pronun?ată în dosarul 7315/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 265/A/11.02.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 321 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 (aplicată prin Sentinţa penală nr. 460/10.10.2014, pronun?ată în dosarul 7315/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 265/A/11.02.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - 7 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. b Cod penal (aplicată prin Sentinţa penală nr. nr. 169/26.04.2016, pronun?ată în dosarul 9470/1748/2014 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 1884/A/14.12.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 233-234 alin. 1 lit d Cod penal (aplicată prin Sentinţa penală nr. 169/26.04.2016, pronun?ată în dosarul 9470/1748/2014 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 1884/A/14.12.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti); În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta cu pedepsele anterior men?ionate, inculpatul M**** C*** urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adăugă sporul obligatoriu de 7 ani, 11 luni şi 10 zile închisoare (o treime de totalul celorlalte pedepse stabilite), pedeapsa rezultată ce va fi executată de inculpatul M**** C*** fiind de 15 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. (3) C.pen., art. 66 alin. (1) lit. a), b), d) C. pen. interzice inculpatului, pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi d) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. si art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsă perioada reţinerii, arestului la domiciliu, arestării preventive şi perioada deja executată astfel: de la 06.02.2014 la 24.07.2014 conform Sentinţei penale nr. 460/10.10.2014, pronun?ată în dosarul 7315/1748/2013 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 265/A/11.02.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi perioada de la 16.10.2014 la 17.10.2014 ?i perioada executată în baza sentin?ei penale nr. 315/06.06.2014 a Judecătoriei Cornetu pronun?ată în dosarul penal nr. 6567/1748/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1352/31.10.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i a arestării preventive în cauza 9470/1748/2014, care se suprapune cu perioada executării sentin?ei nr. 315/06.06.2014, din 23.02.2015 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 346/2016 emis în baza sentinţei penale nr. 169/26.04.2016, pronun?ată în dosarul 9470/1748/2014 de Judecătoria Cornetu, modificată şi definitivă prin Decizia penală nr. 1884/A/14.12.2016, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală ?i instan?ă). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2018.
Hotarare 22/2018 din 12.01.2018În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 12.01.2018. Pronun?ată în şedinţa publică azi, 11.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 11.01.2018. Pronun?ată în şedinţa publică azi, 29.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.12.2017stabileşte pronunţarea în data de 29.12.2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017În baza art.395 alin.1 din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la 15.12.2017, C 9- sedinta publică, ora 10:00, pentru când se va cita inculpatul. Pronunţată în sedinta publică, astăzi, 06.12.2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017În temeiul art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 06.12.2017. Pronun?ată în şedinţa publică azi, 22.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017stabileşte pronunţarea în data de 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017pentru emitere mandat aducere pe numele inculpatului,amână cauza la data de 10.11.2017.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Emiterea unei adrese către politia Popesti - Leordeni.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017PENTRU ADMINISTRARE PROBE, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 08.09.2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017ÎN VEDEREA ANGAJĂRII UNUI APĂRĂTOR ALES DE CĂTRE INCULPAT, AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 30.06.2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017emite mandat de auducere pe numele inculpatului şi efectuarea de verficări în bazele de date cu privire la inculpat, amână cauza la data de 09.06.2017.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017