B***** G* A********
InculpatS*** E***** R******** S*****
Parte vătămatăS*** G******* I**** S*****
Parte vătămatăI*** E***** A******** P* I*** B***** A********
Reprezentant legalÎn temeiul art. 342 C. pr. pen., raportat la art. 35, art. 41 C. pr. pen., constată competenţa instanţei, sub aspectul funcţional, material şi teritorial. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 331/P/08.08.2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi prin care a fost trimis în judecată inculpatul Bodran Alexandru, fiul lui George şi Elena, născut la data de 01.06.2000, în oraşul Buhuşi, jud. Bacău, domiciliat în municipiul Chebac, nr.45, jud. Bacău, ,,, pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, fapte prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. d, alin.2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., în condiţiile art.113 alin.2,3 C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 331/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buhuşi. Dispune începerea judecăţii în cauză, privind pe inculpatul Bodran Alexandru Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de consiliu azi, 14.09.2016.
din 14.09.2016În temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4 N. C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Bodran Alexandru, fiul lui George şi Elena, născut la data de 01.06.2000 în Buhuşi, judeţul Bacău, cu domiciliul în Buhuşi, str. Chebac, nr.45, jud. Bacău, cetăţean român, cu antecedente penale, ,, dispusă prin încheierea nr. 07/19.07.2016 a Judecătoriei Buhuşi, pronunţată în dosarul nr. 1319/199/2016, inculpatul fiind arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 07/19.07.2016, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, în condiţiile art. 113 alin. 2,3 C.pen. şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 15.09.2016, ora 1215 şi până la 14.10.2016, ora 1215. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.09.2016, ora 1145
din 13.09.2016Dosar nr. 1544/199/2016/a1 Înch. 10.08.2016 În temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4 N. C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ....dispusă prin încheierea nr. 07/19.07.2016 a Judecătoriei Buhuşi, pronunţată în dosarul nr. 1319/199/2016, inculpatul fiind arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 07/19.07.2016, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, în condiţiile art. 113 alin. 2,3 C.pen. şi menţine măsura arestării preventive a acestuia pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 17.08.2016, ora 1215 şi până la 15.09.2016, ora 1215. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 275 al. 3 N. C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 10.08.2016, ora 13.30. Judecător de Cameră Preliminară,
din 10.08.2016