D**** C***** M*****
InculpatU******** R*****
InculpatD**** M****** S******
Reprezentant legalD**** L******* I*****
Reprezentant legalC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S*
Parte vătămatăÎn temeiul art. 511 Cod. proc. pen. corob. cu art. 65 din Legea nr. 253/2013 constată îndeplinită procedura prev. de art. 511 C. proc. pen, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul D**** C***** M*****. Executarea măsurilor educative neprivative de libertate a stagiului de formare civică pe o perioadă de 3 luni începe de la data pronunţării prezentei încheieri. Fără cale de atac.
Incheiere finala dezinvestire din 25.05.2017I. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul U******** R***** din infrac?iunea de ”furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. g Cod. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 77 lit. d Cod. pen. în infrac?iunea de ”furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 77 lit. d Cod. pen. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod. pen. ?i art. 77 lit. d Cod. pen. condamnă pe inculpatul U******** R*****, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului U******** R***** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod. proc. pen. cu referire la Decizia ÎCCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală nr. 11/05.05.2016 revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 524/14.12.2009 a Tribunalului Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 128/02.06.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod. proc. pen. adăugă pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre la pedeapsa de 4 ani închisoare la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 524/14.12.2009 a Tribunalului Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 128/02.06.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa finală de 5 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod. pen. aplică inculpatului U******** R***** pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei. De asemenea, în temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. rap. la art. 45 alin. 3 Cod. pen contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre cu cele aplicate prin sentin?a penală nr. 524/14.12.2009 a Tribunalului Giurgiu definitivă prin decizia penală nr. 128/02.06.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, urmând ca inculpatului U******** R***** să-i fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod. pen. se va deduce din pedeapsa de 5 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre durata re?inerii, arestului preventiv ?i a perioadei executată de la data de 09.12.2008 la data de 14.12.2009. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul D**** C***** M***** din infrac?iunea de ”furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. g Cod. pen. cu aplic. art. 113 si urm Cod. pen. în infrac?iunea de ”furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 113 si urm Cod. pen. În temeiul art. 117 C. pen. rap. la art. 114 alin. 1 Cod. pen. aplică inculpatului D**** C***** M*****, măsura educativă a stagiului de formare civică pe o durată de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de ”furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 113 si urm Cod. pen. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. b ?i e Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice : ? să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune Giurgiu, teritoriul României; ? să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Giurgiu la datele fixate de acesta. Supravegherea executării acestor obliga?ii se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse şi ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a stagiului de formare civică, respectiv prelungirea măsurii educative, înlocuirea cu o măsură educativă neprivativă mai severă sau cu o măsură educativă privativă. În temeiul art. 397 Cod. proc. pen. rap. la art. 25 Cod. proc. pen. respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Compania Na?ională de Autostrăzi ?i Drumuri Na?ionale din România S.A. prin Direc?ia Regională de Drumuri ?i Poduri Bucure?ti. În temeiul art. 274 alin.1 Cod. proc. pen. obligă inculpa?ii la plata sumei de 1000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, partea civilă ?i inculpa?i. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 30.03.2017.
Hotarare 664/2017 din 30.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 30.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 14.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017În temeiul art. 395 Cod. proc. pen. repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ie schimbarea de încadrare juridică din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. g Cod. pen. în infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod. pen. Fixează termen la data de 27.02.2017 în ?edin?ă publică, cu citarea inculpa?ilor ?i a păr?ii civile Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.12.2016.
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Amână pronunţarea pentru data de 16.12.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 13.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016pt a se depune înscrisuri în circumstanţiere pt inculpatul U******** R*****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.10.2016în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 10.06.2016termen preschimbat