P** D****** c* d*** p**** a***
ApelantP** S****** c* d*** p**** a***
ApelantB**** R*** A****** c* d*** p**** a***
ApelantB**** V****** c* d*** p**** a***
ApelantB******* S*
ApelantAdmite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a doamnelor LSB şi VM şi, în consecinţă, anulează apelul declarat de apelanta B SA în contradictoriu cu intimaţii PD, PS, BRA, BV împotriva sentinţei civile nr. 808/22.09.2016 pronunţate în dosarul nr. 1547/219/2015 al Judecătoriei Dej.Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanţii PD şi PS contradictoriu cu intimata B SA împotriva sentinţei civile nr. 808/22.09.2016 pronunţate în dosarul nr. 1547/219/2015 al Judecătoriei Dej.Admite apelul declarat de apelanţii BRA şi BV contradictoriu cu intimata B SA împotriva sentinţei civile nr. 808/22.09.2016 pronunţate în dosarul nr. 1547/219/2015 al Judecătoriei Dej pe care o schimbă în parte în sensul în care se constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea abolută şi a clauzelor din condiţiile generale ale contractul de credit nr. HL 24207/26.08.2008 prevăzute la art. VI pct. 1.3.1 pct. 2 şi art. VII.1 pct. 1 în măsura în care sintagma „în cazul neexecutării de către împrumutat a oricărei obligaţii asumate” se referă şi la obligaţiile care nu au ca obiect restituirea creditului, art. VII.1 pct. 4 şi art. VII.1 pct. 10.Respinge ca neîntemeiate cererile apelanţilor având ca obiect plata cheltuielilor de judecată în apel.Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică 14 mai 2018.
Hotarare 1086/2018 din 14.05.2018pentru data de 14.05.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2018pentru întocmirea unei adrese la B SA, cu solicitarea de a da lămuriri şi depune acte
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Suspendat în baza disp 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 19.06.2017