I**** G** D******
ContestatorC*** J******** D* P***** N****
IntimatC*** N******** D* P***** P******
IntimatI. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimata CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICE , ca nefondată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimatele : CASA NAŢIONALĂ DE PENSII PUBLICE şi CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII NEAMŢ, sens în care respinge pe această excepţie capătul de cerere din acţiunea principală formulată de contestatorul IOSUB GH. DUMITRU vizând recalcularea pensiei de invaliditate, cu aplicarea tuturor sporurilor, majorărilor, indexărilor care au existat în perioada 2001 – 2006. Respinge , ca rămas fără obiect, capătul de cerere din acţiunea principală formulată de contestatorul IOSUB GH. DUMITRU în contradictoriu cu intimatele anterior enunţate având ca obiect obligarea intimatei Casa Naţională de Pensii Publice - Comisia Centrală de Contestaţii de a soluţiona în termenul legal prevăzut contestaţia prealabilă formulată împotriva deciziei nr. 187069/14.12.2015, precum şi contestaţia împotriva refuzului de soluţionare a cererii de revizuire/recalculare pensie nr. B2970I.C/I/2935/358/DP/02.12.2015. Respinge ca nefondate, capetele de cerere din acţiunea principală privind recalcularea pensiei pentru limită de vârstă în baza drepturilor de pensie de invaliditate recalculate, cu aplicarea în continuare a tuturor indexărilor aplicate în perioada 2006 , la zi şi obligarea intimatei Casa Judeţeană de Pensii Neamţ la comunicarea, în termen de trei zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri , a unui buletin de calcul detailat, cu luarea în considerare a fiecărei rubrici din carnetul de muncă, referitoare la sporurile salariale înregistrate în carnet, utilizate pentru calculul pensiei de invaliditate stabilite iniţial, precum şi a buletinelor de calcul aferente tuturor deciziilor de pensie emise ulterior, precum şi cererea vizând obligarea fiecărei intimate la plata de daune morale în sumă de 10.000 lei. Ia act de renunţarea contestatorului la judecarea capătului de cerere privind obligarea intimatei Casa Judeţeană de Pensii Neamţ de a remite şi înainta în termen de trei zile către Casa Naţională de Pensii Publice - Comisia Centrală de Contestaţii a contestaţiei prealabile formulate împotriva deciziei nr. 187069/14.12.2015. II. Admite în parte cererea conexă formulată de contestatorul IOSUB GH. DUMITRU în contradictoriu cu intimatele anterior enunţate şi în consecinţă: Anulează decizia nr. 187069/14.12.2015 emisă de intimata Casa Judeţeană de Pensii Neamţ şi hotărârea nr. 17850/14.11.2016 emisă de intimata Casa Naţională de Pensii Publice - Comisia Centrală de contestaţii sub aspectul menţiunilor vizând valorificarea perioadelor : 10.03.1995 – 08.06.1999 şi 01.01.2001-01.04.2001 ca stagii de cotizare în condiţii normale de muncă,şi obligă intimata Casa Judeţeană de Pensii Neamţ să valorifice la calcularea pensiei cuvenite contestatorului aceste perioade ca fiind lucrate în grupa a II a de muncă, în procent de 100%. Respinge , ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect rectificarea poziţiei 80 din carnetul de muncă şi, ca nefondată cererea contestatorului privind obligarea intimatelor la plata sumei de câte 10.000 lei, cu titlu de daune morale. Obligă intimatele să plătească contestatorului suma de 991 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune de partea interesată, la Tribunalul Neamţ, Secţia I- Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2017.
Hotarare 1076/2017 din 18.05.2017Amână pronun?area cauzei pentru data de 18 mai 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017Pentru soluţionarea excepţiei de conexitate de către completul învestit cu judecarea dosarului nr.3680/103/2016 cu termen de judecată la data de 21 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Faţă de excepţia de conexitate invocată de contestator în raport cu dosarul nr.3680/103/2016 şi reunirea cauzelor în dosarul de faţă, la cererea acestuia.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Pentru precizarea acţiunii de către contestator în sensul solicitat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016